华盛顿邮报圣诞节反思文：川普的海军能与中国匹敌吗？美国能否抗衡中国成为全球海上霸主的雄心？这是 2026 年美国安全领域面临的最大问题之一。政府正引导美国海军朝着新方向前进，而特朗普总统将注意力聚焦于动荡海域的舰队建设，这一点值得肯定。特朗普周一表示，美国海军的新战舰将"有助于维持美国的军事霸权，重振美国的造船业，并在全世界范围内让美国的敌人感到恐惧"。他说，"我们将从两艘"舰艇开始，"迅速增加到 10 艘"，配备激光、火炮、导弹等武器。如今拥有 296 艘舰艇的美国海军规模不够大，能力也不够强，无法在太平洋地区阻止战争，同时威慑其他地区的恶势力。中国正在积聚军事力量，心中只有一个对手：美国。这种威胁需要多样化的火力组合，包括更多隐形潜艇、更远程的飞机、分布在更多舰艇上的大量远程导弹，以及一支无人舰队，以威慑对台湾海峡的入侵。特朗普先生的新战舰是否适合应对这一威胁？这艘战舰能为舰队提供更多远程火力，包括高超音速导弹，尽管其成本令人咋舌，且导弹容量可能仅比最新型驱逐舰高出约 30%或 40%。这艘战舰至少要到 21 世纪 30 年代才能投入使用。政府宣称将在该舰上部署海基核巡航导弹，这是个好消息。这正是乔·拜登曾试图取消的战术核武器。盟友质疑能否信赖美国的核保护伞，而推进新型机动战术核武器则表明美国不会在捍卫自身利益及盟友时退缩。但搭载该武器的最佳平台仍是潜艇。历史同样表明，美国将难以建造特朗普所设想的战舰。以"星座"级护卫舰为例，该舰计划已被政府近期取消。美国在复制粘贴一艘已在欧洲服役、相对简单的战舰时搞砸了。如何做到？海军采购官僚体系要求了如此多的改动，以至于背离了拥有蓝图的本意。根据去年的一份报告，该舰与原始设计的相似度已从 85%降至约 15%。特朗普领导下的五角大楼正转向为海军改造海岸警卫队巡逻舰，并承诺在 2028 年实现首舰下水。当前对舰艇数量的需求极为迫切，有种观点认为应当建造一切可能建造的舰艇。海军作战部长达里尔·考德尔上将表示，舰队现有小型作战舰艇数量仅为需求量的三分之一。然而随着各战区威胁日益复杂，这种巡逻舰是否具备足够战斗力仍存疑问。与此同时，从威斯康星州造船厂撤回旧款护卫舰的建造计划，将加剧美国造船业的功能失调——这种失调部分源于五角大楼的反复无常。政府似乎决心避免重蹈护卫舰项目因无休止的修修补补而失败的覆辙。但既然如此，特朗普总统为何不废除海军海上系统司令部？该部门负责海军的造船投资组合，却把护卫舰项目搞得一团糟。不如抢救出尚有价值的部分，交给其他机构来运营。如果政府能投入资金来扩充美国海军力量，就能更好地为这些新舰艇提供防御。但特朗普的国防预算却停滞不前。这一点至关重要，因为巡逻舰和战列舰可能会分散资源和注意力，使更重要的优先事项——如建造更多隐形潜艇——受到影响。特朗普政府正致力于修复美国潜艇生产，这是值得称道的努力。特朗普先生宣称美国的"超级"潜艇比任何对手都"至少领先 15 年"。这听起来不错。但在特朗普先生离任前，美国每年能建造至少两艘攻击潜艇吗？更大的问题在于，美国海军似乎缺乏明确的方向。特朗普政府经常援引罗纳德·里根的海军建设，但那一努力植根于美国作为全球大国、拥有主要对手的格局。里根总统以持续的领导力和预算增长，打造了一支能够击败苏联的军队。随后他调动这支舰队，以展示其使用武力的决心。面对中国及其盟友俄罗斯、朝鲜和伊朗，美国现在需要的正是这样的舵手。五角大楼本周发布的最新中国军力报告称，"中国预计到 2027 年底能够打赢一场台湾战争"。这距离现在仅剩 24 个月，对于建设一支海军舰队而言，这不过是短线交易。特朗普的战舰和杰斐逊式的海岸炮艇，总比卡玛拉·哈里斯可能带来的军事衰退要好。但几艘新舰艇和平坦的国防预算，仍然是对和平的押注，而美国的敌人并未下此赌注。烽火问鼎计划 中外舰闻
