新加坡联合早报发表韩咏红的评论称：“再看中日风波：当前的国际环境已不能用‘复杂’来形容，更准确的说法可能是暗礁处处。新加坡要维持生存发展，需要区域和平稳定，也需要广交朋友。在急剧变化的环境中，空间变得更不确定、敏感话题增多，小国更须站稳立场，并看清前方高能高危，如履薄冰。” 2025年11月，日本首相高市早苗在国会答辩时，把台湾地区局势直接跟日本安全绑在一起，说如果涉及武力使用，就可能触发日本行使集体自卫权。这话一出，北京马上通过外交渠道表示强烈不满，认为这严重干涉中国内政，触碰了核心利益红线。 没几天，新加坡总理黄循财在彭博创新经济论坛上谈到这个事。他提到，日本在区域合作中表现可靠，东南亚国家通过经贸往来已经淡化了过去的分歧，希望各方都能往前看。他在说钓鱼岛争议时，用了日方常见的称呼，还强调贸易的重要性。这番话倾向性挺明显，偏离了新加坡平时保持的中立路线，在本地引发不小争议。 很多人上网翻出二战时日军在新加坡的旧档案，回忆那段历史，质疑总理的表述是不是忽略了本国经历。联合早报副总编辑韩咏红发文，点出全球格局到处是隐患，小国行动余地越来越小，得保持警惕，别轻易踩错线。 这场风波从高市早苗的言论开始，迅速蔓延到中日外交层面。中国外交部多次表态，要求日方收回错误言论，强调台湾地区问题是内政，不容外部势力插手。日本国内也有声音批评高市早苗轻率，担心关系进一步恶化。黄循财的表态在新加坡内部引起反弹，不少人觉得这不该在敏感时刻偏向一方。 说实话，小国在这种大国博弈里夹缝求生，本来就难。国际形势现在到处是雷区，一不小心就踩中。新加坡靠贸易吃饭，区域稳定是最要紧的，经济上跟中国绑得紧，安全上又离不开美国盟友。黄循财想当和事佬，呼吁大家降温，本意可能是好的，但话说出来容易被解读成站队，尤其用了日方称呼，还拿东南亚搁置历史来类比中日关系，这就戳到痛点了。 中日历史恩怨跟东南亚对日态度不一样，日本对中国犯下的罪行规模和性质更严重，怎么能简单说放下就放下。黄循财背景是财务出身，对历史和外交敏感度可能没那么深，这话出口后，新加坡网民先炸锅，反对声音占主流。连本地媒体都得出来提醒，小国得站稳脚跟，别在敏感话题上随便表态。
