中国政府呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！ 说白了，这就是拿着国家给的饭碗，干着消解民族立场的事，把跟国家呼吁唱反调当成“特立独行的爱国”，简直是把爱国两个字按在地上摩擦。 要知道政府呼吁谨慎赴日，从来不是凭空限制，背后是对国民安全和当前中日关系氛围的综合考量，可偏偏有人要跳出来唱反调，还是个顶着复旦大学教授头衔的人，这离谱程度简直突破天际。 最让人无法接受的是，冯玮的身份是高校历史系教授，高校讲台是传递正确历史观、培育民族认同感的重要阵地，一个长期在公众场合发表历史虚无主义言论的人，很难想象他会给学生传递怎样的历史认知。 他曾公然将南京大屠杀诡辩为“误杀”，无视远东国际军事法庭的铁证，还把抗日英烈称作“抗日分子”，用日伪政权的侮辱性词汇玷污民族先烈。 这样的人站在讲台上，教给学生的恐怕不是客观历史，而是被扭曲的历史叙事，是对民族苦难的漠视。 更讽刺的是，他一边拿着国家发放的退休福利和相关待遇，一边到处散布损害民族情感的言论。 如果对这种行为放任不管，只会释放错误信号，让更多精致利己者跟风效仿——觉得只要披上“学术自由”“另类思考”的外衣，就能肆意消解主流价值观，就能靠唱反调博眼球、谋私利。 一旦这种风气蔓延，损害的不仅是公众的历史认知，更是民族的凝聚力，后续危害不堪设想。 要知道，真正的爱国从来不是标新立异的唱反调，更不是无视历史伤痛的盲目亲外。 冯玮把高调推荐学生赴日、与国家呼吁对抗称作爱国，本质上是对爱国精神的曲解和亵渎。 他的言行早已超出学术探讨的范畴，而是带着明确的立场偏向，不断触碰历史和民族的底线。 以上仅为个人看法，面对这样的言论和行为，你怎么看待？是觉得应加强对高校教师言行的规范，还是认为应进一步彻查其立场根源？欢迎在评论区留下你的观点。
