刘备死后，诸葛亮七次北伐均未成功，是徒有虚名？还是无力回天？ 章武三年，刘备白帝城托孤，诸葛亮执掌蜀汉军政大权，为兴复汉室接连发动七次北伐，却终未达成北定中原的目标。世人皆疑，诸葛亮是否徒有虚名？答案显而易见，北伐失利绝非其能力不济，而是深陷四重致命困局，纵使智绝天下，也终究无力回天。 北伐失利的祸根，源于四重无法破解的核心原因。 第一，蜀汉内部用人失策、人才凋零，成为北伐最直接的掣肘。首次北伐，诸葛亮错用马谡镇守街亭，马谡违令轻敌致战略要地失守，蜀军大好战局瞬间崩盘；刘备病逝后，五虎上将相继陨落，赵云年迈、魏延独木难支，蜀汉将才断层严重，再无更多能独当一面的大将。加之后勤主事李严谎报粮草军情，葬送前线战果，内部的用人失误与人才短板，从北伐之初便埋下败因，屡屡拖垮战事。 第二，蜀道天险造就后勤绝境，是贯穿北伐全程的致命硬伤。自古蜀道难，难于上青天，蜀军北伐必经秦岭天险，山路崎岖、栈道艰险，粮草全靠人力畜力转运，损耗极大、补给迟缓。粮草是行军根本，蜀军本就兵力不足，唯有速战速决，却始终被粮草短缺死死束缚，半数北伐皆因后勤断供被迫撤军，这道天堑鸿沟，成为诸葛亮始终无法逾越的无解难题。 第三，曹魏防御强悍、应对精准，让蜀军北伐攻势全无突破口。曹魏洞悉蜀汉兵少粮缺、利在速战的短板，始终以坚壁清野、据险死守、轮防驰援为核心策略，张郃、郝昭死守陈仓、祁山等险要，司马懿更是将耗战之策用到极致，闭门不战、专掐粮道，以逸待劳消磨蜀军锐气。曹魏防线固若金汤，援军机动性极强，蜀军始终无法站稳脚跟，诸葛亮万般谋略也无从施展。 第四，诸葛亮积劳成疾、英年早逝，是压垮北伐大业的最后一根稻草。刘备托孤后，蜀汉军政大小事务皆由诸葛亮亲力亲为，对内整顿朝纲、恢复国力，对外亲率大军北伐，常年超负荷操劳彻底拖垮其身。第五次北伐对峙五丈原时，诸葛亮病逝军中，蜀军群龙无首仓促撤军，余下北伐计划尽数搁置，兴复汉室的夙愿，终成千古憾事。 ，正史中诸葛亮实际发动五次北伐，民间所传“七次”为计入策应、防御性出兵后的说法，其数次北伐尽数失利，核心原因从来不是个人能力不足。蜀汉内部的用人、人才短板是主观症结，蜀道天险、曹魏强悍、自身积劳早逝是客观困境，主客观因素交织之下，这场以弱抗强的逆势之战，从一开始就注定了无力回天的结局。诸葛亮的北伐，是竭尽所能的悲壮抗争，更是他忠勇与智略的极致展现，绝非徒有虚名。
