今年憋屈的事不少：油轮没了、芯片被扣、高市还在叫嚣。讽刺的是，这一年我们干得最响的，是阅兵。场面壮，阵型齐，掌声雷动，外媒狂拍照——可真动手时，敌人从东海一路撕到霍尔木兹，我们的火力去哪了？ 先看日本、高市早苗的叫嚣就没停过。她在国会公然宣称所谓“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”。这番言论不是随口说说。她后续还不断狡辩，要么用“立场未变”搪塞核心问题，不肯完整提及《中日联合声明》里关于台湾是中国领土的表述；要么搬弄早已失效的“旧金山和约”，炒作“台湾地位未定论”，妄图挑战战后国际秩序；更离谱的是她还倒打一耙，一边拒不撤回错误言论，一边喊着要“构建建设性、稳定的中日关系”。 我们的回应很明确。中方多次质问，新华时评也直接点出她的险恶用心是为日本突破战后体制、谋求军事松绑找借口。但这些回应没能让她收敛分毫。高市的嚣张背后，是日本右翼势力的抬头。这股势力长期拒绝反思历史，从否认南京大屠杀到美化侵略战争，现在又把爪子伸向台海。东海的局势就在这种不断的挑衅中变得紧张。 再把视线拉到霍尔木兹海峡。这里的油轮风波更让人憋屈。今年12月，美军刚在加勒比海以违反制裁令为由扣押了一艘中国籍油轮，转头伊朗就在霍尔木兹海峡附近拦截控制了一艘油轮。伊朗官方说这是打击非法燃料走私，船上查获了约400万升走私燃油，16名船员来自多国。 表面看这是伊朗的执法行动。但时间节点太微妙。扣船数小时前，伊朗外长刚和委内瑞拉外长通电话，双方明确站在同一阵线谴责美国霸权。明眼人都能看出来，伊朗这是在复制美国的“长臂管辖”战术，用类似的方式反击强权。可受罪的是无辜的航运企业和船员，我们的海上利益在这种大国博弈中被直接波及，却没能第一时间形成有效的保护屏障。 除了海上和地缘政治，科技领域的芯片被扣事件更戳心窝子。今年9月底，荷兰看守政府突然出手。他们以“国家安全”为借口，依据冷战时期的旧法案，没举行任何听证会就强行接管了中资闻泰科技旗下的安世半导体，还把99%的股权强制托管给第三方。 荷兰政府的这个决定完全是草率之举。他们自己的经济事务大臣卡雷曼斯后来在议会听证会上承认，没事先咨询议会、欧盟和汽车行业，甚至没评估好中方的反制可能。安世半导体是全球车规级功率半导体龙头，欧洲汽车生产线近30%的芯片都来自这里。荷兰的举动直接导致大众、宝马等车企停产，大众沃尔夫斯堡工厂两条生产线停工，1.2万名工人轮休，每天损失4000多万欧元。 我们的反制来得很快。10月9日，商务部就发布新规，对使用中国稀土原料或技术的产品实施出口许可，还专门针对安世半导体东莞工厂的部分产品进行出口管制。要知道，安世半导体70%的年产量都在东莞工厂测试封装。这一招直接击中荷兰的要害，逼得他们11月就宣布“中止干预”，但股权纠纷至今没解决，闻泰科技已经向荷兰最高法院提起上诉。 这三件事串起来看，今年的憋屈感就更强烈了。可再回头看9月3日的阅兵，场面确实震撼。天安门广场上，45个方梯队受阅，26架直升机组成“80”字样，3架直升机悬挂“正义必胜”“和平必胜”“人民必胜”的标语。受阅装备全是国产现役主战装备，东风-5C洲际导弹、巨浪-3潜射导弹等战略重器亮相，无人智能、高超声速等新型作战力量也在列。 外媒记者拿着相机狂拍，国内网友看得热血沸腾。阅兵的意义很明确，是展国威、扬军威，是用不流血的方式威慑敌人。2025年的这次阅兵，本身是为了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，是为了铭记历史、凝聚民族精神。从这些角度看，阅兵完全达到了目的。 可为什么大家还是会觉得憋屈，会追问“火力去哪了”？核心问题在于，阅兵展示的硬实力，没能及时转化为现实博弈中的安全感。我们的火力不是不存在，而是没在大家最直观感受到威胁的地方“亮出来”。 这不是说军队的战斗力不行。而是国际博弈的规则变了。现在的冲突更多是灰色地带的较量，不是直接的军事对抗。高市的叫嚣是舆论和法理上的挑衅，荷兰扣芯片是经济和科技上的遏制，伊朗扣油轮是借执法名义的地缘反击。这些场景里，直接动用军事力量不符合国际法和国际惯例，也会落入对方的圈套。 我们的应对策略其实是精准的。针对荷兰的芯片扣押，我们用出口管制反制，打在他们的经济痛点上。针对高市的错误言论，我们用外交质问和舆论批判揭露其本质，争取国际社会的理解。针对海上油轮风波，我们通过外交渠道协调，维护船员权益和航运安全。这些应对方式看似不够“强硬”，却符合当下国际博弈的逻辑。 大家的憋屈感，还源于对“实力匹配”的期待。阅兵让我们清晰看到了国防力量的进步，自然会希望这份力量能更直接地保护我们的海外利益、反击各种挑衅。这种期待很正常，也正是我们发展国防力量的初衷。 但我们必须明白，真正的强大不是靠“喊打喊杀”。
