中日若发生冲突，有三个隐患！第一个也是，最危险的隐患之一，是轻敌。第二个隐患就是过度强调道德约束亦是隐患。第三个隐患是冲突爆发后的应对失当。 日本这些年军力扩张步伐很快。与那国岛驻屯地已部署电子战部队和中程地对空导弹，石垣岛基地配备改进型岸舰导弹，射程覆盖广阔海域。出云级舰艇完成改装，已开始搭载F-35B垂直起降战机，形成轻型航母作战能力。这些部署依托岛链，形成监视打击一体网络。 日本防卫政策转向强调远程反击，采购先进导弹，加强岛屿防护。但西南诸岛多珊瑚礁地貌，设施暴露，淡水燃料全靠本土运输，宫古海峡是关键补给通道，一旦受阻，前沿阵地支撑困难。日本举动以防卫为名，却加剧地区紧张。 最危险的隐患就是轻敌。不能把日本当成软弱一方，它的导弹部署和技术进步不容小觑。同时，也不能被表面架势吓住，忽略其后勤短板。准确评估强弱点，避免判断摇摆，才是正道。 第二个隐患是过度强调道德约束。国际冲突中，坚持正义是底线，但不能被抽象规则捆住手脚。日本在文件里标注潜在目标，却在国际上装和平模样。历史教训深刻，抗日时期日军无视规范，中方始终注重道义。 若冲突发生，必须维护主权和海洋权益，对纯军事目标精准反制。宫古海峡和鹿儿岛港口是补给要道，该断就断。保护渔民商船安全优先，果断行动比纠结舆论更管用。 第三个隐患是冲突后应对失当。军事开打，经济舆论影响立刻跟上。日本稀土需求对中国来源依赖虽降到六成左右，但高端制造仍受制约。中方需拓展渠道，确保芯片等产业稳定。 舆论上，日本媒体可能炒作特定叙事，中方要主动公布其岛屿军事化和核处理水排放事实。2025年东京电力计划分多次排出5.46万吨核污染水，这事国际关注度高，必须澄清责任。 这三个隐患相互关联，化解关键在于全面准备。摸清日本导弹优势和补给弱点，用精准行动维护权益，统筹经济反制和舆论引导。多领域协同，国家安全才有保障，地区稳定才有基础。
