谁能想到世界上最有钱的俩大佬，又在网上撕到没遮没拦了！12月29日，马斯克张嘴就爆了句狠的，他声称比尔・盖茨就是个骗子，从根儿上就是，这话一甩出来评论区直接炸成了菜市场，网友们全凑过来扒这瓜到底啥来头。 这事的导火索其实是一条网友评论，有网友在X平台发文吐槽，说但凡相信“美国国际开发署削减资金会致人死亡”的人，都有点不明事理，没想到这条评论竟然被马斯克看到了，还主动下场回复。 马斯克直接点明，这种说法根本就是谎言，他特意提到，正是比尔·盖茨在到处散布这个谎言。 话里话外满是愤怒，还忍不住质问，盖茨基金会手里握着超过800亿美元的资金，要是真担心那些所谓的生命受到威胁，完全可以用自己的钱去填补缺口，可他偏偏没这么做。 这条回复一发出，瞬间成了全网焦点，短短几个小时，相关话题就冲上了多个国家的热搜榜，网友们分成了两派，有人支持马斯克，觉得盖茨是站着说话不腰疼；也有人觉得马斯克言辞太激烈，不该公开人身攻击。 要搞懂俩人这次为啥吵得这么凶，得从大半年前说起，2月，当时还担任美国“政府效率部”负责人的马斯克，推动启动了关闭美国国际开发署的程序，这个机构主要负责美国的对外非军事援助，已经运营了64年。 到了5月，比尔·盖茨在接受采访时，直接把矛头对准了马斯克，他激烈抨击马斯克推动削减对外援助的做法，甚至放出狠话，说马斯克这么做“正在杀害世界上最贫困的儿童”，等于“夺走最贫困儿童的生命”。 这波批评在当时就引发了不小的争议，7月1日，美国政府正式宣布关闭美国国际开发署，这个机构长期以来争议就很大，有美国媒体报道，它常常以对外援助为幌子，暗中搞干涉他国内政的勾当。 马斯克这次之所以反应这么激烈，显然是把盖茨之前的指责记在了心里，他觉得盖茨说的“削减资金致人死亡”就是无稽之谈，毕竟盖茨基金会有的是钱，真有爱心完全可以自己出手援助，没必要拿这个指责别人。 其实这俩人的矛盾早就不是一天两天了，之前盖茨做空特斯拉股票的事，就已经让两人结下了梁子，马斯克得知后特别不满，觉得盖茨要么是不看好新能源行业，要么就是故意针对自己，公开表达过不满。 除了商业利益上的冲突，两人在技术理念上也有分歧，在卫星互联网技术的发展方向上，马斯克的SpaceX和盖茨支持的相关项目，一直存在竞争关系，双方在多个公开场合都有过隐晦的交锋。 值得注意的是，马斯克这次发声后，舆论发酵得越来越厉害，从12月29日到30日，国内外的权威媒体都陆续跟进报道了这件事，大家都在等着盖茨这边的回应，可直到12月31日，盖茨本人和盖茨基金会都没给出任何说法。 有不少网友猜测，盖茨之所以选择沉默，可能是不想让矛盾进一步升级，毕竟两人都是全球知名的企业家，公开吵得太难看，对双方的形象和企业声誉都没好处。 也有人觉得，盖茨可能还在斟酌如何回应，避免说错话引发更大的争议。 从旁观者的角度来看，两人的争议核心其实是不同理念的碰撞，马斯克更倾向于通过精简政府机构、提高效率来解决问题，而盖茨则更看重对外援助的人道主义价值，出发点或许都有道理，但表达方式都足够尖锐。 不过话说回来，公开场合用“骗子”这种攻击性极强的词汇指责对方，确实不太妥当，就算有再大的分歧，也可以通过更理性的方式沟通，作为影响广泛的公众人物，这样的激烈言辞，很容易引发不良的示范效应。 盖茨基金会这些年在全球公益领域确实做了不少事，投入了大量资金用于疾病防治、贫困救助等项目，但马斯克的质疑也不是完全没道理，手握巨额资金的公益组织，如何更高效地利用资源，确实值得关注和探讨。 商业巨头之间的竞争和分歧很常见，这也是推动行业发展的动力之一，但竞争之外，更应该有底线和分寸，与其在社交平台上公开互撕，不如把精力放在解决实际问题上，用实际行动践行自己的理念。 无论是推动科技进步，还是助力全球公益，最终的目标都是让世界变得更好，希望两位大佬能早日放下分歧，哪怕不能达成共识，也能各自在自己的领域发光发热，毕竟，真正有价值的贡献，从来都不是靠口水战赢来的。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
