特朗普骂尼克松打开了中国的大门,骂卡特与中国建交,骂克林顿让中国加入世贸组织,骂

荀攸亨克 2026-01-02 12:37:55

特朗普骂尼克松打开了中国的大门,骂卡特与中国建交,骂克林顿让中国加入世贸组织,骂他之前所有的前任总统,施恩惠与中国,成就了中国今天的强大。   这种甩锅行为是特朗普一贯的行事风格,目的只有一个,都是别人的错,只有特朗普我才是美国利益的捍卫者,重塑美国,让美国再次伟大!   他就喜欢在各种场合把自己塑造成救世主,好像在他之前的美国总统全是糊涂蛋,一个个把美国的利益拱手让人,唯独他看得最明白。   在福克斯新闻的采访里,特朗普直接把矛头指向了尼克松,张嘴就说就是这位前总统当初打开了中国的大门,还反问这到底是好事还是坏事。   他话里话外都在暗示,是尼克松释放出了中国这股强大的力量,让美国平白多了一个难对付的对手。   紧接着他又把火力对准卡特,连当年卡特政府推动中美建交这事也被他批得一无是处,仿佛那不是顺应时代潮流的外交突破,而是给美国挖了个大坑。   克林顿更是成了他重点攻击的目标,毕竟是克林顿当年力推中国加入世贸组织,这在特朗普眼里就是不可饶恕的“罪过”。   他压根不提克林顿政府当初的考量,也无视美国政商界当时普遍认为中国入世能让美国企业抢占中国市场的共识,只一门心思把中国后来的发展壮大,全算在克林顿的“错误决策”上。   可他忘了克林顿晚年接受采访时早就坦言,自己当年确实预料到中国可能会成为世界最大经济体,只是希望这一天到来时不会对美国不利,压根不是什么“施恩惠”。   特朗普这套说辞听着挺唬人,实则全是为了自己的政治目的铺路。他太清楚美国民众对经济现状的不满,把就业问题、产业困境全归咎于前任的对华政策,既能转移矛盾,又能凸显自己的“与众不同”。他总说前任们对中国太软弱,只有他敢硬刚,可事实根本不是他说的那样。   中美经贸关系从一开始就是互利共赢的,根本不存在谁给谁恩惠的说法。1979年中美刚建交时,双边贸易额还不到25亿美元,可到了2024年,这个数字已经快涨到6883亿美元了,翻了几百倍都不止。   美国农民的大豆有超过一半都销往中国,棉花也有近三成依赖中国市场,这些出口直接支撑了美国农业区的大量就业岗位。   2022年的时候,美国对华出口创造的就业岗位就有93.1万个,在华的美国大企业总销售额更是高达4905.2亿美元,比中资企业在美国的销售额多了好几倍。   普通美国民众也从对华贸易里捞到了实实在在的好处,从中国进口的大量消费品让他们的生活成本降了不少,中低收入群体的购买力都跟着提高了。   就连美国在服务贸易领域,每年也能从中国赚走不少钱,2023年的服务贸易顺差就有265.7亿美元。这些数据都是明摆着的,特朗普却故意视而不见,一门心思把中国塑造成“受益者”,把美国说成“受害者”。   更讽刺的是,特朗普自己搞的对华关税政策,最后反而坑了美国自己。美国财长耶伦都公开批评过,他那套政策让美国在全球经济中变得更脆弱、更孤立,还让美国企业和工人错失了不少经济机会。前美国驻华大使离任后也坦言,特朗普犯了个根本性错误,就是严重低估了中国,用关税大棒错打了人。   中国能有今天的发展,全是靠自己一步步打拼出来的,靠的是亿万中国人的辛勤付出,靠的是持续不断的改革创新,从来不是靠哪个国家施舍的恩惠。   特朗普骂前任、甩黑锅的这套把戏,本质上就是为了迎合部分选民的情绪,给自己捞取政治资本。他嘴上喊着“让美国再次伟大”,实际做的却是破坏中美之间多年形成的良性经贸关系,最后损害的还是美国自身的利益。   现在再回头看他那些骂声,与其说是批评前任政策,不如说是暴露了自己对国际贸易规律的无知。   中美之间的合作与竞争,从来不是靠骂街就能解决的,更不是把所有问题都甩给前任就能蒙混过关的。   特朗普要是真能让美国伟大,倒不如多花点心思解决国内的基础设施老化、产业升级滞后这些真问题,而不是整天在媒体上靠指责前任刷存在感。  

0 阅读:69
荀攸亨克

荀攸亨克

感谢大家的关注