当年有人问过巴菲特一个问题，可口可乐在1998年到2008年长达11年的时间内不

当年有人问过巴菲特一个问题，可口可乐在1998年到2008年长达11年的时间内不涨，而且跌了30%以上，这种情况还值得持有吗？意思就是为什么巴菲特不卖？巴菲特讲在股价涨高了卖出，跌下来买入，这样也能赚钱，但是对于这套方式他不在行，他只能坚持他的长期价值投资原则。 其实很多做价值投资的人想不通这个问题，本僧是能够明白巴菲特为什么不卖的原因的。还有一个是1999年美股科技股狂潮的时候，面临媒体的质疑，投资人客户的质疑，巴菲特依然选择不买科技股，这依然是在坚持他自己的原则，本僧也是能够明白巴菲特不买科技股的原因的。 如果你认可巴菲特的原则，并真的懂他的原则，那么你就能够长期拿住巴菲特的伯克希尔，几十年下来一定是暴富的。如果你不认可巴菲特的原则，不理解巴菲特的原则，那么在各类危机，各类诱惑中就会卖出伯克希尔了，就会远离巴菲特了。为什么查理芒格能够一直坚定的信任巴菲特，持有伯克希尔，因为他们是一类人，道不同不相为谋。 我们不一定非要价值投资，但是我们也必须有我们自己的原则，按照自己的原则赚属于自己的那部分。原则就是有所为，有所不为，有所能，有所不能。一定有你能够赚的那部分，也一定有你不能赚的那部分。所以本僧一直坚持自己的原则，指赚自己原则内的那部分，不属于自己原则的和自己无关。当然了，如果你有自己的原则，也认可本僧的原则，并且理解本僧的原则，也做到了不动如山，那就是志同道合，本僧的内容是分享给这部分人看的。 比如现在流行什么老登，中登，小登之分，有人赚钱，有人亏钱，还有人说待在某些板块里躲牛市，别人不管是什么状态，都和本僧自己无关，本僧是坚持自己原则，不操作不动如山，每天分享自己原则内的认识。你用小登的标准来认识本僧的内容和原则是错误认识，用老登的标准来认识本僧的内容和原则也是错误认识，用你亏钱和赚钱的标准来认识本僧的内容和原则还是错的，用指数的标准来认识本僧内容和原则依然是错的，只有用本僧的原则来认识本僧的内容和原则才是正确的认识，即你的认识和原则正好与本僧大体一致（当然会大同小异），这就是志同道合。 对于志同道合的人，原则相近的人，但心性和原则还不够强大的人来说，今年就是你很好的修行机会，是很好的认识自己的机会。对于志同道合之外的人，和我们又有什么关系！赚也好，亏也好，老登也好，小登也好，那都是他们自己本该有的样子和状态，与我们毫无关系。坚守自己的原则，做属于自己该做的事情，做自己能懂的，长期下去结果不会差。巴菲特说坚持自己的原则，剩下的时间就是培养耐心，本僧认为这句话非常对，就和本僧说的今年是很好的修行机会一样，这是针对志同道合的人来讲的。如果你是那类看指数，争论老登，小登，之类的，争论牛股不牛股之类的，争论赚钱亏钱之类的，那本僧的内容是不适合你的，怎么看都是错。用相似一点的话讲就是价值观不同就别去强融，别去分对错，因为立场本身就不同，做好自己。今年不符合原则不做，但符合原则的机会一定会来，来了大概率会赢。明白本僧分享的给个回复。