地下室沦为鸡舍空置别墅变鸡舍，不是“占小便宜”，是法治溃堤的警报 福建泉州陈先

地下室沦为鸡舍空置别墅变鸡舍，不是“占小便宜”，是法治溃堤的警报 福建泉州陈先生那栋500万的别墅，没毁于天灾，却沦为邻居的“私人养殖场”——地下室鸡鸭成群，粪污满地，连祖宅都被当成无主荒地。更荒唐的是，报警后对方竟三番五次潜入搬空物品，仿佛法律只是摆设。这哪是邻里纠纷？分明是对私有产权赤裸裸的践踏。 表面看，是个别村民胆大妄为；深层看，却是基层治理失灵与法治意识溃散的缩影。两年前陈先生厂房被占养禽，投诉无果；如今别墅重演旧戏，且变本加厉。为何屡禁不止？因为侵权成本太低，维权代价太高。在某些人眼里，“空着就是浪费”，“没人住就归我用”——这种强盗逻辑能横行，说明规则在熟人社会中早已被“默认”消解。 而更令人寒心的是执法的无力感。警方虽立案，却挡不住对方反复闯入、转移赃物。若连住宅安全都需业主自装监控才能保障，那“私有财产神圣不可侵犯”的宪法原则，岂不成了一句空话？ 陈先生说，这不仅是钱的事，更是对祖宅的侮辱。的确，当一个人连自己的家都守不住，安全感从何谈起？此事绝不能止于民事赔偿，必须以刑事手段亮明底线：非法侵入住宅、故意毁坏财物，已涉嫌犯罪。唯有让违法者付出沉重代价，才能刹住“空房即无主”的歪风。 别再把这类事件轻描淡写为“农村陋习”。它敲响的，是法治能否真正抵达每一块土地、每一扇家门的警钟。