让人惊掉下巴!“台独”分子曹兴诚表示,美国逮捕委内瑞拉的马杜罗,对台湾是大好消息

萧兹探秘说 2026-01-05 15:20:43

让人惊掉下巴!“台独”分子曹兴诚表示,美国逮捕委内瑞拉的马杜罗,对台湾是大好消息,中国接下来要当心了! 1月4日,曹兴诚声称,在传统的国际关系中,国家主权被视为“挡箭牌”:无论一个政权对内做了什么,外部势力都不得干预内政。美国这次入境逮捕马杜罗的行动,这明显证明美国不容许恶劣政客将国家主权当“挡箭牌”去为非作歹。 曹兴诚这通发言,最离谱的不是立场歪,而是把一套漏洞百出的逻辑当成“论据”,硬生生把两件本质完全不同的事绑在一起,堪称“偷换概念界”的反面教材。 很多人看他说话觉得别扭,其实问题就出在他刻意模糊了一个最核心的前提——美国抓马杜罗,再怎么说也是两个主权实体之间的冲突,而台湾,从始至终就没有资格跟“主权”二字挂钩。 2026年1月3日美军抓马杜罗这事儿,明眼人都能看出门道,跟“惩治恶劣政客”半毛钱关系都没有,核心就是冲着资源和地缘利益来的。美国国防部长直白承认,这行动能让美国“低成本获得额外财富与资源”,特朗普更是直接喊出要“接管”委内瑞拉直到“安全过渡”。 这种把主权国家当肥肉啃的操作,本质是霸权逻辑的裸奔,跟“正义”无关,纯粹是实力碾压下的利益掠夺。 而曹兴诚故意不提美国这套逻辑的双重标准。当年美国自己搞单边制裁、发动战争时,可是把“国家主权”挂在嘴边当借口;轮到对自己有利时,又把主权说成“挡箭牌”。 他更选择性忽略,美国这次行动连自家盟友都没完全买账:不承认马杜罗政权的西班牙,明确说不认可这种违反国际法的干预;欧洲不少国家虽然没明着反对,但也没敢跟进支持。 国际社会的主流态度很明确:你可以不认可某个政权,但不能绕开联合国、跳过国际法,直接派军队去抓人家国家元首。 而曹兴诚最核心的骗局,就是把台湾和委内瑞拉摆到了同一层面。这根本不是立场问题,是常识问题。 委内瑞拉是联合国承认的主权国家,不管内部政局怎么变,它的主权属性是国际社会公认的;可台湾呢?台湾从来就不是一个“主权国家”,自然就不存在所谓“用主权当挡箭牌”的前提。 曹兴诚把一个中国的省级行政区,和一个主权国家相提并论,本质是在偷换“主权主体”的概念,想把分裂行为包装成“国际争端”,这套把戏骗不了懂常识的人。 更可笑的是他那副“捡到宝”的姿态,觉得美国这波操作是给“台独”送福利。他怕是忘了,美国对“盟友”从来都是“有用时当枪使,没用时当垃圾扔”。 当年为了自身利益,美国能毫不犹豫制裁欧洲盟友的能源企业,能在贸易问题上对日韩加征关税,难道会真心帮一个只想分裂自己国家的“台独”分子?美国要是真看重“道义”,就不会在国际上搞双重标准;要是真在乎“盟友”,就不会让欧洲为俄乌冲突买单。 曹兴诚把希望寄托在这样一个只讲利益的霸权身上,说白了就是找错了靠山。 其实不用扯太多大道理,单看国际社会对这两件事的认知差异就很清楚:美国抓马杜罗,争议点是“是否违反国际法”,但没人否认委内瑞拉是主权国家;而“台独”议题,争议点从来不是“台湾是不是国家”,因为全世界都知道它不是,争议只在于“台独分子要不要分裂国家”。 曹兴诚故意混淆这两个概念,无非是想给“台独”找个看似合理的借口,可这套逻辑在常识和法理面前,根本站不住脚。 说到底,曹兴诚的这番话,不过是想借美国的霸权行径给“台独”壮胆,可惜找错了论据,犯了常识性错误。他以为把水搅浑就能误导舆论,却忘了越刻意混淆,越暴露自己分裂国家的真实目的。 国际规则再怎么被霸权挑战,主权国家和地区的本质区别不会变;美国再怎么搞双重标准,也改变不了台湾是中国领土的事实。 “台独”分子想靠偷换概念、依附霸权实现分裂图谋,从一开始就走在了死路上,曹兴诚的这番谬论,也不过是给历史留下又一个可笑的注脚而已。

0 阅读:1
萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注