委总统被抓只能说明一个问题？有人问，我们国家每年交了那么多会费，有何意义？联合国还有存在的价值吗？他认为，根本没有存在价值，给美国踩在脚下。什么国际法，联合国宪章，在美国强大的实力面前一文不值！只要你有足够的能力所有的“法”都是为你服务的，不是吗？他愤怒地说，只有你军事实力足够强大，你就是联合国，联合国的存在成为最大笑话。说实在的，这话有道理，但也不全对。 很多人看到委内瑞拉总统马杜罗夫妇被美国抓捕，就直接联想到联合国这事儿。说白了，这事儿暴露出的问题就是：实力说话，规则算个啥。美国想抓谁就抓谁，联合国管不着，也不敢管。这不光是委内瑞拉的事儿，跟我们每年往联合国扔那么多钱有直接关系。我们交会费是为了啥？不就是想有个公平的地方说话，维护国际规矩吗？结果呢，美国欠着几十亿不交，还照样当老大，联合国成啥了？ 先说会费这块儿。我们国家这些年经济起来了，会费比例也跟着涨，现在常规预算分摊到20%左右，2025年分摊比例已经超20%，每年得交好几亿美元。维和经费也排第二。我们一分不少，按时全额交，从来不拖。联合国那边也多次公开感谢，说我们是负责任大国。反过来，美国呢？作为分摊22%的头号大国，常年欠费。2025年数据，美国欠常规预算15亿多，加上维和和法庭摊款，总欠28亿到30亿不等。特朗普上台后，几乎停缴，欠款滚雪球一样。联合国秘书长古特雷斯多次警告，说会员国欠费导致流动性危机，2026年预算得砍15%，裁员岗位，维和行动也受影响。 美国为啥敢欠？因为它知道联合国离不开它。安理会常任理事国，投票权在那儿摆着。宪章第19条规定，欠费超过两年就丢投票权，但美国每次快到红线就象征性交点，保住资格，从来没真丢过。历史上也这样，90年代欠10亿，最后谈判降比例才还点。欠费成了筹码，想改革就拖钱，想施压就少交。联合国呢？只能干瞪眼，没办法强制执行。 这就引出国际法和宪章的问题。宪章第二条第四款明文写着，禁止威胁或使用武力侵害他国领土完整或政治独立。主权平等、不干涉内政、和平解决争端，这些都是核心原则。委内瑞拉这事儿，美国直接军事行动抓人，明显违反这些。国际法上，国家元首有豁免权，逮捕外国领导人更是侵犯主权。但美国实力强，军费一年九千亿，谁敢制裁它？它自己定规则，长臂管辖、单边制裁，想干啥干啥。宪章在它面前，确实没多少约束力。历史上伊拉克战争、叙利亚行动，很多时候绕开安理会授权，就靠实力硬上。 有人说联合国没价值了，就是美国脚下的工具。这话有道理，但也不全对。联合国确实受大国影响大，安理会五常有否决权，美国影响力最大。但它还是提供了平台，很多发展中国家靠这儿发声，推进减贫、气候、维和这些事儿。我们国家也靠联合国推动“一带一路”合作、气候协议这些。没有联合国，世界更乱，小国更没地方说理。价值还在，但问题也明显：大国不守规矩，组织就瘫。欠费不罚，违反宪章没后果，规则就成纸。 我们交那么多钱，意义在哪儿？就是支持多边主义，推动公平秩序。我们不拖欠，就是在用行动维护宪章权威。相比美国那种只为自己利益的玩法，我们是在帮联合国站稳脚跟。长远看，世界多极化在推进，美国独大日子不好过。更多国家开始要求改革会费机制、提升监督。联合国要是真没价值，早散了。它还在运转，就是因为大多数国家需要它。 说到底，实力决定一切这事儿没错，但不能就认了。国际法和宪章不是摆设，是二战教训总结出的底线。委内瑞拉这事儿提醒大家，守规矩的国家得团结起来，推动改革，让联合国别总被一个国家牵着鼻子走。我们继续交钱，继续发声，就是在为更公平的世界出力。联合国存在不是笑话，是希望，就看各国愿不愿意真守规矩。
