很多人不理解，哈萨克斯坦也销毁了自己的核武器，为什么没人说他败家？我只能说，开玩笑，纳扎尔巴耶夫是什么人？当年如果苏联不解体，他就是未来的苏联主席，正球级干部。乌克兰从苏联解体开始，有哪一个能够比得上他？ 苏联解体的时候，把一堆家当分给了下面的这些“子孙”，而最惹人眼球的还是那批核武器，就这样落在了哈萨克斯坦和乌克兰这两位新主人的手里。 本来大家都觉得拿到这样的重磅武器风光无限，但事后的剧本却完全不一样。哈萨克斯坦几年后日子平顺，乌克兰折腾到现在连地盘都掉了。 全世界都盯着乌克兰各种质问，却很少有人批评哈萨克斯坦，“败家”这个词从没人往他们身上扣，这背后的门道其实全看各自怎么玩这把手里的牌。 哈萨克斯坦是个地理上被两边夹着的国家，左边俄罗斯，右边中国，真要强撑着核武装，等着两头来找麻烦那是自讨苦吃。 纳扎尔巴耶夫不是一般角色，放在苏联末期，他都快到大位了，心里门儿清。他很快就决定，不跟两边硬杠，不抱着核武跟人拼命，更不打算让国家财政被这玩意拖垮。 哈萨克斯坦悄么声地把核武一窝端给了俄罗斯，谁觉得这事儿亏了呢？根本不是白给，安全保障和资金援助一分没少地换了过来，国家一身轻，经济连着走上正路。跟俄罗斯沟通顺畅以后，中国这边的生意也没耽误，资源加上合作，国家根基越打越稳。 纳扎尔巴耶夫懂得别把命运死死绑在一座靠武力唱主角的赌场上，而是利用国家资源，把大国敲锣打鼓领进合作的圈子。 随着哈萨克斯坦外部稳了，内部也消停很多。上合组织的搭建让中亚事务多了哈国的主心骨，别人想闹也得看看脸色。 强邻都给足了面子，国内自然就安静，投资和机会跟着来，老百姓感受到好处，稳定成了自然结果。 另一边再看乌克兰，资源条件一样不少——核弹头，工厂，位置也好。可他们没弄明白自己到底该站哪一边，老想着两头讨便宜，结果谁都没瞧上。核武没了，得来的安全承诺一阵风，西方承诺得好听，实际帮不上脸面。 国内领导人前脚刚走后脚又来，一茬接一茬地改政策，不是摇摆就是争夺，最后忙了个寂寞。工业基础被自己折腾光了，没有持续投资，也没人守得住老本，家底越败越快。 到关键时候，乌克兰除了几句“我们支持你”的口头安慰，再也指望不上什么。大国博弈里没有实打实的依靠，克里米亚直接拿不回来，东部地区又乱成麻袋口。 国内经济跟着掉头往下，民众的日子越混越难，那个当初拿着核武器的亮眼角色彻底失去了底气。 事实摆在明处，核武过去了，家底也败了，手里的牌一张张打得稀烂。乌克兰除了遗憾，还有太多说不清的后悔。 现在的局面其实很直接地搁在面前，哈萨克斯坦选择认清自己、安安稳稳跟大国共处，不折腾的时候反而活得舒服。乌克兰喜欢在两边之间晃荡，结果谁都没讨着好，最后留下的除了麻烦就是混乱。 对比就出来了，哈萨克斯坦把国家命运牢牢抓在手里，不因为外部压力改变节奏，日子才有盼头。乌克兰贪心不足，想左右都抓却什么都没保住，教训摆在这里，别的国家肯定也看得明白。 其实说到底，核武器能不能留下，对国家长远的意义远不如认清自己的位置，把自己能用的牌打好。
用户15xxx64
乌克兰销毁核武器为啥看似简单？因为苏联解体后，乌克兰继承的核武器，控制权在俄罗斯手里，乌克兰无权使用，知道为啥看似简单了吗。