在专访时，被西方记者尖锐逼问：“台海冲突韩国是否介入”时，李在明说：“等外星人入侵地球时我再思考”！让全场笑翻！当再被追问对前任尹锡悦政策的看法时，他说：“我不评论同行，除非他先评论我——就像脱口秀演员不抢别人的梗”！ 近期李在明访华引起了国际热议，这不仅让人想起了他在去年韩国总统选举投票前夕的一场精彩采访现，主持人照例问出了那个敏感问题，一般来说，涉及到台湾问题他们回答的都十分官方，但李在明却一改常态，甩出一句“等外星人打到地球再说”，有人笑出了声，也有人当场愣住了：这是拒绝，还是玩笑？ 其实这句话一点也不随口说说，那是李在明面对一个带着引导性的提问时，给出的最直接、也最聪明的回应。 这不是李在明第一次表达这种态度，早在竞选期间，他就多次提到，韩国的外交政策不能当别人剧本里的配角，更不能为了讨好某些国家，把自己推上火线。 他常说，韩国得先管好自己的事，别总想着去掺和那些隔着海的纷争。 这跟他前任尹锡悦就完全是两个风格，尹锡悦执政时期，对外政策明显更倾向美国，尤其是在台海问题上，说话比较猛，动作也不小。 那段时间，韩国在很多区域问题上表现得很“积极”，哪怕这些问题跟韩国并没有直接关系，李在明显然不太认同这种做法，他觉得韩国的角色应该更理性些，不能为了别人家的事，把自己拖下水。 所以这次面对美国记者的“钓鱼式提问”，李在明用一句轻松的话，把复杂的问题给绕开了，不是逃避，而是拒绝被带节奏。 他想清楚了，台海问题不是韩国该插手的事，更不是韩国能左右的局，站错队的风险，韩国承担不起。 说到底，这不只是一个回答问题的态度问题，更是一个国家战略定位的问题，韩国的地理位置摆在那里，夹在大国之间，左右为难已经不是一天两天了。 如果再不谨慎点，那就是拿自己开玩笑，李在明显然不打算这么干，他要的是让韩国在复杂的国际局势中能多一点回旋余地，而不是被人随时推去当挡箭牌。 他那句“外星人”式的回答，其实就是一种策略，在国际舞台上，不说死，不站队，但话已经说透了，这种方式，比那种高调喊口号、虚张声势的做法，反而更高明，至少别人听完，不好反驳，也没法继续追问。 而当记者继续追着问他怎么看尹锡悦的决策时，他又甩出一句：“我不评论同行，除非他先评论我，就像脱口秀演员不抢别人的梗”。 这话一出口，现场又是一片笑声，可细品一下，这句也不是随口一说，李在明不是躲，他是在表达一种风格：我不靠贬低别人来抬高自己，我有我自己的做法，没必要踩着别人上台。 从这两句话里，其实能看出他处理外交问题的一种思维模式——不跟风、不抢风头，也不主动去制造矛盾，他不愿意做那种“站在别人身后喊口号”的角色，而是希望在大国博弈之间找到一条属于韩国自己的生存路径。 这点在台海问题上体现得尤其明显，面对美国的压力和日本那边的配合姿态，韩国其实一直处在一个尴尬的位置上。 如果一味附和，容易和中国关系变僵；但如果立场模糊，又担心被盟友质疑“不够忠诚”，这时候，李在明选择用幽默来表达立场，既不撕破脸，也不失分寸，反而赢得了更多理解。 而且说到底，韩国老百姓也不傻，他们明白，台湾问题不是韩国的问题，没必要为了别人的事，把自己扯进去。 他们更关心的是经济，是就业，是生活稳定，而不是去卷进一场可能烧到自己头上的地缘冲突，这种民意，李在明能听见，也愿意顺着这条路走下去。 他的这种思路其实跟日本一些政客形成了鲜明对比，像高市早苗那样的“强硬派”，一提到台海就动不动说“日本应该做好准备”，这种话听上去很“有气势”，但背后其实是把本国推向了更多不确定性。 而李在明的做法，显得更稳，也更实际，他知道，喊口号容易，但真要打起仗来，苦的是老百姓，断的是经济链，丢的是国家发展机会。 而这一切，归根结底还是一个判断：韩国到底是想当一个独立自主的国家，还是一个被别人牵着走的“区域代理”？李在明显然选了前者，他知道，只有在大国之间走出自己的节奏，韩国才可能真正有话语权。 所以这次的专访，其实是一个信号，他用轻松的语气，说出了不轻松的决定；他用看似随意的语言，表达的是战略上的坚定，这种表达方式，也许不够“硬气”，但却更管用。 他没说“我们站哪边”，但大家都听懂了他的意思，他没用外交辞令讲话，但每句话都落地有声，他不想韩国去承担不必要的风险，也不愿意韩国被人当成试探对手底线的工具。 李在明这一番操作，说到底就是一句话：不陪演，不站队，不做替身，他用最简单的语言，做出了最清晰的表态，也划清了韩国应该有的外交边界。 不管外界怎么试探，他选择不硬碰硬，而是用智慧卸力，在这个风声鹤唳的时代，这种做法不但不软，反而更有分量，韩国想要走得稳，就得有这样的领导人，说得出真话，也守得住底线。
