宁波的李女士最近因为一笔转账，愁得整夜睡不着觉。原本是帮朋友凑钱还债的好心举动，却因为一个名字的巧合，让她240万积蓄卡在了“死胡同”里，快一年了还没拿回来。 这事儿得从去年年底说起。李女士的朋友杜大姐之前向别人借了305万，到了还款日只凑出65万，剩下的缺口就找李女士帮忙。两人商量着，先把钱转给共同认识的甲女士，再由甲女士统一转给债权人。这样操作是为了“资金安全”，毕竟中间多个环节能多份保障。可问题就出在转账这一步甲女士和另一个叫乙女士的人，单名都叫“莹”。李女士转账时正接电话分神，手机银行自动填充了历史转账记录里的乙女士账户，她没仔细核对姓氏和完整账号，三笔钱“唰”地全转了过去。 发现转错后，李女士腿都软了。她赶紧联系银行冻结账户，又报警找乙女士，可对方电话停机，人早失联了。情急之下，她把乙女士告上法院，申请冻结对方账户。法院审理后认定，乙女士收这240万属于“不当得利”，判决她十日内必须还钱。李女士拿到判决书时松了口气，觉得钱总算有盼头了。 可现实比电视剧还扎心。李女士后来打听才知道，乙女士根本不是普通人她欠了银行700万经营贷，早被法院列为被执行人，账户在李女士转账前就被冻结了。更糟的是，今年年初，法院从这账户里划走了87万，用来还乙女士的其他债务，剩下的150多万虽然还冻着，但李女士根本动不了。 李女士不甘心，又向法院提了“执行异议”，要求先解冻自己的钱。她觉得：“这钱是我转错的，又不是乙女士的合法财产，凭什么不能还我？”可法院的裁定让她彻底懵了法官解释说，货币资金在账户里没“特定化”时，只能按占有状态确定归属。乙女士的账户被冻结在先，李女士的钱转进去后，虽然法律上属于不当得利，但执行程序里，普通债权（比如李女士的240万）优先级低于银行的强制执行债权。简单说，就是“先来后到”，银行冻结账户的时间比李女士的判决早，所以她的钱得先用来还乙女士的旧债。 现在李女士已经提起了“执行异议之诉”，案件还在等开庭。她每天盯着手机里的转账记录，翻来覆去想：“要是当时多核对一遍账号，要是没接那个电话……”可后悔也没用。这240万对她来说不是小数目，原本是进货的周转资金，现在卡在中间，生意都快撑不下去了。 其实像李女士这样的“转错账”纠纷，这几年特别多。数字支付方便是方便，但操作时一不留神就容易出错。银行客服提醒过：“大额转账一定要反复核对姓名、账号，最好和对方视频确认；实在不放心，可以设置‘延时到账’，留出纠错时间。”可很多人总觉得“自己不会那么倒霉”，结果真出了事，才发现“赢了官司拿不到钱”的滋味有多难受。 李女士现在唯一能做的，就是盼着法院能查清事实，让她的钱早日“回家”。可这钱到底能不能要回来，连她自己心里都没底毕竟，乙女士欠的700万，可比她的240万多多了。 来源:北京时间
