美国又出神操作！ 摆明了就是不想当老大了呗。 就在刚刚，1月7号，国际上爆出个新闻：川普签署公告，宣布美国马上退出35个非联合国体系的国际组织，再加上31个和联合国相关的机构，一下子“退群”66个，这么大规模的退出，在全球合作史上真不多见。 从应对气候变化的《联合国气候变化框架公约》，到提供妇幼保健服务的联合国人口基金，再到全球反恐论坛、大西洋合作伙伴关系等，涉及环保、健康、安全、文化等方方面面。白宫说，这些组织要么“管理不善”、“冗余浪费”，要么“违背美国利益”。 有国际分析家一针见血地指出，美国的这种多边主义，就是“要么按我的方式来，要么拉倒”。说得真好听，其实就是不愿再承担大国责任，只想享受特权。 但你有没有发现一个怪现象？美国这边从全球合作中“大撤退”，那边军费预算却猛增了13%，直奔一万亿美元而去。它还更起劲地在自家后院——西半球展示肌肉，甚至有人把这种政策称为“唐罗主义”。 看明白了吗？这不是简单的“收缩”，而是把拳头收回来，在它认为最关键的地方，更狠地打出去。本质上，是要用一种更精明、更利己的方式，维护自己的霸权。 这种操作，世界怎么看？联合国教科文组织总干事的话代表了主流态度：美国此举“违背多边主义的基本原则”。法国总统马克龙第一时间站出来，表达对教科文组织“坚定不移的支持”。 国际社会用行动表明，地球没了谁，都照样转。甚至，少了某个总是讨价还价的成员，合作可能更纯粹、更高效。 回头看看美国这几年的“退群史”，简直能出一本《反复横跳大全》。单是一个联合国教科文组织，就进了退、退了进，折腾了三回。 气候协定、世卫组织、人权理事会……退起来毫不犹豫。这种极端实用主义，把国际规则当快餐，合胃口就吃，不合就扔。长远看，透支的是自己最珍贵的资产——信誉。 当世界面临气候变化、公共卫生这些真正的大考时，一个缺席的美国，还怎么自称“领导者”？它给其他国家递上的“借口”，可能最终会让所有人，包括它自己，付出更大的代价。 这场“退群”大戏，表面是“美国优先”，深层则暴露了它对自身霸权衰落的焦虑，以及面对多极化世界的不知所措。 它想甩掉“包袱”，却可能正在拆掉自己参与构建的舞台。未来世界规则的制定，它的话语权，怕是要打上一个大大的问号了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
