丹麦这回算是彻底蒙圈了,成天叫嚷着说俄罗斯是威胁,中国也是威胁。 可等它回过神来才惊觉,真正举着刀对准自己的,不是远在万里之外、从未招惹过它的中俄,而是它心心念念、奉为靠山的盟友大哥——美国。这剧情反转得猝不及防,任谁看了都得说一句:属实活该。 中国和丹麦隔着千山万水,经贸往来讲的是互利共赢,文化交流图的是民心相通,八竿子打不着的两个国家,愣是被丹麦政客说成了“威胁”。俄罗斯守着自家的一亩三分地,既没派兵逼近丹麦边境,也没搞过什么贸易封锁,却平白无故被安上“非礼”的罪名。 反观美国,向来信奉“顺我者昌逆我者亡”的霸道逻辑,一言不合就对丹麦“霸王硬上弓”,挥舞着制裁大棒实施霸凌行径。丹麦就算喊破喉咙,中俄两国听不到也懒得听——毕竟身正不怕影子斜,没做过的事,犯不着为这种无稽之谈辩解。 有人说,中国这是吃了有文化的亏。这话听着有几分道理,却也不全对。五千年文明沉淀下来的,是“己所不欲,勿施于人”的处世准则,是“和而不同”的外交智慧,这份刻在骨子里的道德底线,让中国不屑于用霸权手段欺压小国,也正因如此,在奉行丛林法则的国际博弈中,常会被当成“软柿子”。 但特朗普之流就算读破万卷书,也读不懂什么叫道义担当,他们的字典里,从来只有赤裸裸的利益算计。不得不承认,在当下这个仍被强权主导的世界里,赤裸的力量确实能横行一时,美国靠着军事霸权和经济威慑,把盟友当成棋子,把小国当成韭菜,想吃就吃,想弃就弃。 丹麦的遭遇不是孤例,放眼全球,多少国家曾对美国掏心掏肺,最后却落得个被背刺的下场。这恰恰印证了一个道理:依附强权的安全感,从来都是镜花水月,唯有自身强大、坚守道义,才能在波谲云诡的国际舞台上站稳脚跟。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

用户10xxx20
活该