一觉醒来， 景德镇车祸案判了！ 死缓的结果让全网揪心，最难受的肯定是胡母。 白发人送黑发人，她失去的是儿子、儿媳，还有没满周岁的小孙子，三条鲜活的人命，全毁在肇事者一时泄愤的飙车里。 老人家守着空荡荡的家，日夜盼着凶手能偿命，可等来的结果，任谁都难接受。 这起悲剧发生在2024年10月2日的景德镇晚高峰，20岁的廖某宇因与同车人争执，在限速40km/h的主干道狂飙至129km/h，撞上了过马路的一家三口。 出生仅11个月的婴儿当场殒命，年轻的父母经抢救无效离世，一个原本圆满的家庭，在瞬间被撕裂得粉碎。 案发后廖某宇虽有自首、现场等候处理的情节，但网友不解：三条人命的重量，怎能仅凭“间接故意”就减轻刑罚。 法院认为廖某宇并非蓄意杀人，发现被害人后有紧急制动和避让动作，主观恶性区别于直接故意犯罪，这成为量刑的关键考量。 可在胡母眼中，儿子儿媳和孙儿的生命再也回不来了，凶手的“避让”在129km/h的车速下，显得如此苍白无力。 庭审现场，廖某宇的淡定与被害人家属的崩溃形成刺眼对比，胡母隔着法庭哭喊，却换不回亲人的应答。 法律的判决有其专业考量，但民众的共情源于最朴素的正义观：漠视生命的疯狂行为，理应付出对等的代价。 案发至今一年多，胡母把日子过成了煎熬，家里还留着小孙子的摇篮、儿子儿媳的婚纱照，每一件物品都在刺痛她的心。 诉讼代理人已明确表示，家属不认可判决结果，将依法向检察机关申请抗诉，为逝去的亲人争取更公正的裁决。 这起案件的核心争议，在于“间接故意”的认定能否抵消三条人命的严重后果，网友的热议本质是对生命权的敬畏与坚守。 城市道路不是宣泄情绪的赛道，一时的烦躁飙车，毁掉的是三个家庭的未来，这样的教训足以警示每一个驾驶者。 法律既要维护公平正义，也要抚慰受害者家属的伤痛，如何在法理与情理之间找到平衡，始终是公众关注的焦点。 胡母的坚持让人心疼，她不仅是为亲人讨公道，更是在守护每个普通人行走在路上的安全感。 无论抗诉结果如何，这起悲剧都该敲响警钟：任何时候都不能拿他人生命当儿戏，尊重生命才是最基本的底线。 愿法律能给逝者以告慰、给生者以慰藉，也愿这样的人间惨剧，从此不再重演。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
普外科医生
个人觉得应该死刑，不应该死缓的。