联合早报刊文对中方进行警告了。 就在1月7日,发文声称,中国千万别把台湾问题想得

水桃谈美食 2026-01-10 19:27:06

联合早报刊文对中方进行警告了。 就在1月7日,发文声称,中国千万别把台湾问题想得太简单,更别低估了可能为此付出的代价。 它抛出了一个所谓的“必然逻辑链”:台海一旦出事,冲突的升级和外溢就不再受人的意愿控制,而是会被整个印太地区的结构性力量推着走。 这话听起来确实挺唬人。 按照文章的逻辑,台海要是真开了火,那就是推倒了印太地区的第一块多米诺骨牌。从半导体供应链的断裂到海上贸易航线的瘫痪,再到美、日、菲等国的联动介入,这一切似乎都是不可抗拒的“自然规律”。 它甚至算了一笔账:全球GDP可能会因此蒸发10万亿美元。这篇文章实际上是把一份写满天文数字的“账单”直接拍在了中方面前,试图以此在核心利益上制造阻碍。 乍看上去,这似乎是一位邻居在进行理性、中立的风险预警。新加坡一直自诩为大国博弈的平衡者,由于担心地区动荡影响自己的生意经,这种说法符合其生存逻辑。 但说白了,这篇文章根本不是在客观预警,而是在用“代价论”搞一场赤裸裸的心理围攻。 它把冲突描述成一台自动运行的机器,一旦按下按钮就会失控,却唯独不提是谁在疯狂地往这台机器里加燃料。 难听点,这根所谓的“逻辑链条”,每一个环节其实都是外部干涉势力亲手扣上的。 美方批准了创纪录的对台军售,日本在西南诸岛部署导弹,菲律宾把基地借给美军作为跳板。这些显然不是中国能决定的“结构本身”,而是外部势力的蓄意而为。 文章渲染的“代价”,本质上是想把中方维护国家统一的正义行动,强行扭曲成对全球经济的威胁。 这是一种非常阴险的逻辑绑架。这就好比一个强盗闯进你家,邻居不但不帮你赶强盗,反而在一旁警告:“嘿,别还手,还手会打烂你家的名贵花瓶,那代价你付不起。” 然而,这种逻辑漏算了一点:中国对台湾问题的布局,从来不是建立在“划算不划算”的会计报表上的。 台湾问题是没有任何退让余地的底线。对于追求民族复兴的大国来说,领土完整的意义远超任何短期的经济波动。如果因为害怕“代价”就任由主权被蚕食,那才是中国未来无法承受的灭顶之灾。 实事求是讲,台海的冲突结构确实存在,但拆除这个结构的钥匙不在中方手里,而在那些试图火中取栗的外部势力手里。 中方开展“正义使命-2025”大规模联演,就是要用实力告诉某些人:搭建的所谓“逻辑链”,在绝对力量面前不过是随手可以扯断的枯草。 有一说一,新加坡媒体这种立场偏差,折射出的是部分地区国家在变局中的极度焦虑。他们习惯了在美国的羽翼下做贸易,如今看到中国要彻底解决历史遗留问题,便试图通过放大风险来维持现状。 但时代变了,那种靠几篇社论、几笔经济账就能恐吓住大国意志的时代,早就一去不复返了。 真正的理性不是畏首畏尾,而是面对挑战时的雷霆万钧。所谓的“必然逻辑链”能否被阻断,不看文章写得有多玄乎,只看意志够不够稳、拳头够不够硬。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

0 阅读:153
水桃谈美食

水桃谈美食

感谢大家的关注