特朗普下禁令：不许中印巴3国购买俄石油，违者关税伺候，中国第一个不卖美国的账。

特朗普下禁令：不许中印巴3国购买俄石油，违者关税伺候，中国第一个不卖美国的账。 特朗普又搞事情了，为加强对俄制裁，通告中国、印度、巴西不许买俄石油，还放话不听话就提高关税。之前美国就因印度大量买俄油，把其商品进口关税提高一倍到50%。 特朗普这份“禁令”，听起来威风凛凛，背后却透着一股子“长臂管辖”的霸道和力不从心的焦虑。他想用对付印度的那套“关税大棒”，让中印巴这三个能源需求大国乖乖就范，这算盘打得挺响。 中国第一个不买账，简直是意料之中的反应。作为一个主权国家，能源安全是生命线，从哪里买石油、买多少，是根据自身经济发展和市场需求决定的，岂能由别人颐指气使？ 美国的禁令，在中国看来，不仅是干涉内政，更是试图用国内法绑架国际秩序。中国有足够的市场纵深、多元化的能源渠道和战略定力，来应对这种威胁。这不仅仅是经济问题，更是原则问题：任何国家都无权命令另一个主权国家该和谁做生意。 印度和巴西的态度，同样微妙。印度此前已经挨了一记关税闷棍，心里能没火气？它和俄罗斯有着传统的军事、能源联系，国内通胀压力又大，廉价俄油是实实在在的经济稳定器。 美国一纸禁令就想切断，未免太高估了自己的影响力，低估了别国的生存智慧。巴西作为南美大国，也有自己的战略考量。 特朗普这种“不跟从就惩罚”的单边主义做法，实际上是在逼迫这些国家在中美之间或美俄之间“选边站”，而这种高压策略，往往催生的是表面的应付和深层次的离心。 特朗普政府似乎沉迷于“关税万能论”，以为挥舞这根大棒就能所向披靡。但他们忘了，制裁是一把双刃剑，尤其在全球化深入骨髓的今天。 对中印巴这样体量的经济体挥舞关税武器，不仅会遭到对等反制，损害美国企业、消费者的利益，更会严重透支美国的国际信誉。 当“美国优先”变成了“美国独断”，越来越多的国家会开始思考：依赖一个动不动就威胁惩罚盟友和伙伴的国家，是否还安全？是否应该加速推进去美元化、建立更独立的支付和贸易体系？ 美国试图用霸权维系旧秩序，而中印巴等国的反应，则代表着多极化世界里对自主权的坚定捍卫。 特朗普的“禁令”很可能非但无法掐断俄石油的出口，反而会加速推动一个绕过美国金融和贸易体系的、新的能源交易网络的形成。 当禁令成为一纸空文，被晾在台上的，恐怕不是中印巴，而是那个依然活在“唯我独尊”旧梦里的超级大国。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。