特朗普:我只要不跟中国死磕，打哪儿都是碾压局， 你们希望我跟中国打，然后在后面捡漏，我偏不。 特朗普这话一说，真的是充满了“老谋深算”的味道！ 第一，特朗普看得很清楚：他绝不与中国死磕！ 他的话里有深意，表面看似“强硬”，但其实是聪明的避让。特朗普绝不是真的“怕”中国，而是他深知，台海、南海这些地缘冲突，打得起谁能坚持到底，谁又能“捡漏”？对于他来说，跟中国打，没啥好处。美国本身就有无数对中国的不满，但硬打硬拼的代价太大了，反而更容易掉入“陷阱”，让局势走向不可控。 他不希望中美全面冲突，他选择的是在背后坐等“机会”——让中美两国的冲突加剧，最后他便可在其他领域“捡漏”，做出“自我修复”的表现。看似避战，实则是他独有的战术，在全球舞台上大步走出去，寻找有利机会。 第二，反观中国的立场：强硬有力，不容忽视！ 中国在战略上的态度和特朗普正好相反。中国从未畏惧任何挑战，尤其是在捍卫国家核心利益上，毫不妥协。台海问题、南海问题，这些都关系到国家的安全和完整，一点也不能让步！特朗普说他“偏不”跟中国打，但中国的决心和底气，不是外力可以左右的。 说到底，特朗普这是想利用中美对抗的局势，让自己从中得到好处，不想亲自下场，就想站在场外当“观众”。但问题是，“观众”最后能捡到的“漏”有多大？美国已经多次在台海、南海、东海等地区进行所谓的“军事威慑”，但每次都被中国军力压制住。特朗普即使想坐收渔利，也得考虑到中国随时可能反击的事实。 第三，美国的“战略弱点”开始暴露 美国的这种“非死磕”姿态，其实暴露了一个问题，那就是美国的战略方向存在不确定性。特朗普可能以为能靠旁观台海、南海局势来谋取更大利益，但实际上这种做法往往是失衡的，一方面缺乏足够的威慑力，另一方面又缺少能够“保护”盟友的保障。这种不清晰的战略立场，极可能让美国在国际舞台上被动，甚至可能在更大的国际博弈中“掉链子”。 特朗普的算盘很清楚，但世界局势不会按照他的步伐走。中美之间的对峙，不能仅仅以“坐享其成”为目的。中国的崛起，不会停滞，而美国的战略浮动可能让它失去很多机会。真正的胜利，不是通过旁观，而是通过坚持自己的立场和底线，在全球的博弈中占据主导地位。 各位读者，你们怎么看？特朗普这番话到底是在“巧妙避战”还是“心虚挑衅”？欢迎在评论区讨论。
