这两天刷新闻，那个让人头疼的“延迟退休”终于换了个说法，叫“双向选择”。 这就对了嘛，总算听得进人话了。 不过我觉得，这事儿其实也没那么简单，得分谁。 你想想，坐办公室吹空调的、搞研究的老教授，身子骨硬朗，也没啥重体力活，多干几年那是名利双收，人家肯定乐意“选”留下。 可你再去看看工地上扛水泥的大伯，还是流水线上站断腿的阿姨？ 到了岁数浑身是病，你让他“双向选择”？他只想拿着退休金赶紧回家歇着！ 怕就怕到时候经念歪了。 想留的，单位嫌你工资高非要赶你走；想走的，单位拿这个当借口卡着不放人。 “自愿”要是变成了“被自愿”，那才是真的闹心。 这就看怎么落地了，别整那些虚头巴脑的。
短笛
拿着退休金赶紧回家？意思是不用等63就能领退休金了吗？
短笛 回复 存在 01-12 11:49
额，还是得60啊
存在 回复 01-12 11:33
2025年开始计算往后15年内，跟单位协商好可以提前到60岁退休。
乐乐
63基准 往前60，往后66。