越南外交部发言人范秋姮近期抛出强硬表态，声称越南拥有充分历史与法律依据，依据国际法主张对西沙群岛的主权，还强调任何未经越南许可在所谓“黄沙群岛”的活动都属非法无效，这番话明眼人都能看出矛头直指中国刚在永兴岛开业的商业中心。越南不仅嘴上放话，还特意选择这个时间点向联合国递交照会，算盘里打得很清楚，就是想把这场主权争议推向国际舞台，借着外部目光给中方施压。 越南紧盯的永兴岛商业中心，其实只是中国完善西沙岛礁民生设施的常规操作。作为三沙市政府所在地，永兴岛是西沙群岛最大岛屿，这些年中国一直在稳步推进岛上基础设施建设，从海水淡化厂、军民两用机场到文体场馆，每一项都围绕驻岛军民的生活需求展开。 刚开业的商业中心更是填补了当地综合商业的空白，四层建筑目前启用两层，涵盖超市、餐饮、书店等多种业态，3200多种商品里既有海南特色食材，也有新鲜果蔬和进口食品，生鲜类每天靠航班同步运输，政府还专门支持设立了平价蔬菜专区，本质就是为了让驻岛人员的生活更便利，打造南海岛礁的生活新地标。这样一场纯粹的民生建设，在越南眼里却成了发难的借口，背后的心思耐人寻味。 越南口中的“充分证据”，翻遍历史和国际法都站不住脚。早在上世纪初，1909年清朝水师就曾前往西沙巡航并立碑宣示主权，当时越南还处于法国殖民统治之下，根本无资格谈及对西沙的主张。1921年法国自身都承认中国对西沙的主权，英国文献也记录着中国渔民长期在该海域捕鱼作业的史实。 二战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，中国正式收回西沙群岛，美国当时还派船协助，这一过程有着明确的国际共识。就连1958年越南总理范文同都曾照会周恩来总理，明确承认和赞同中国关于领海的声明，其中就包括西沙群岛，只是这份白纸黑字的认可，如今被越南刻意抹去了。 有意思的是，越南一边拿着所谓“证据”向联合国申诉，一边却在南沙群岛悄悄搞着军事化动作。2025年的卫星图显示，越南已在21个非法侵占的岛礁上开展建设，新增八个填海点，不仅修建了弹药库、雷达站，还打造了能起降战斗机的跑道，部分设施距离中国永暑礁仅160公里。 这种一边喊着和平解决，一边偷偷强化军事部署的两面操作，就连马来西亚都看不下去，曾公开抗议越南在万安滩的非法钻探行为。更矛盾的是，越南经济高度依赖中国市场，去年海鲜、水果出口的主要增长点都来自中国，却又忙着抱美国大腿，2025年底派军舰穿越台湾海峡，还与美军开展联合演习，试图靠外部势力给自己壮胆。 面对越南的发难，中方的回应始终斩钉截铁，毫无妥协空间。中国外交部多次明确重申，西沙群岛、南沙群岛是中国不可分割的固有领土，这一立场有着坚实的历史传承和法理依据。 从1951年周恩来总理发表声明，到1992年将南海诸岛主权写入法律，再到1996年批准《联合国海洋法公约》时重申主权，中国对南海诸岛的管辖从未间断，也得到国际社会广泛认可。 联合国教科文组织曾将西沙、南沙纳入全球海平面观测系统，明确列属中华人民共和国，多个国家出版的地图和百科全书也都将这些岛礁标属中国，这些都是无法篡改的事实。 如今越南再次炒作主权争议，其实更像是一种姿态性的“维权”。毕竟1974年西沙海战的教训还在，越南清楚自身实力与中方的差距，不敢真正触碰底线。近年来中越海上低烈度对抗虽时有发生，越南渔船屡次闯入西沙非法捕鱼，甚至携带器械与中国海警对峙，但每次都被中方依法处置。 越南渔民的偷捕行为，背后也藏着生计困境——北部湾渔业资源枯竭，中国实施禁渔令恢复生态，而越南缺乏相应保障措施，只能放任渔民冒险。这种现实困境，或许比所谓的主权声明更能反映越南的真实处境。 南海诸岛的主权归属，从来不是靠口头声明或政治操弄就能改变的。中国在岛礁上搞民生建设，是行使主权的正当权利；越南试图将争议国际化、偷偷推进军事化，终究改变不了历史和法理事实。 这场争议的背后，既有领土主权的博弈，也有地区利益的纠葛。那么大家觉得，越南频频炒作争议的真实诉求到底是什么？在主权问题不容让步的前提下，地区国家该如何平衡分歧与合作？
