1 月 11 日，在日本 NHK 电视台的 “日曜讨论” 节目中，高市早苗第 1 次直接回应了中方针对日本的出口管制问题。那么高市说了一些什么？又如何看待她未来的政策发展呢？ 高市早苗在节目里开门见山，将中方针对军民两用物项的出口管制定性为 “针对日本的、很不符合国际惯例的行为”，明确表示 “日本坚决不能容许”，还提到日方已就此提出抗议。 她强调会联合七国集团共同应对，同时计划通过加强供应链建设，降低对特定国家的资源依赖，尤其提到了稀土等关键物资的供应安全。 不过话锋一转，她也重申愿意通过外交渠道与中国保持对话，称会从国家利益出发冷静妥善处理当前紧张关系。 这番表态看似兼顾强硬与克制，实则回避了一个关键前提：中方的管制措施并非无端发起，而是对日本近期一系列越线行为的回应。 此前高市本人曾在公开场合发表涉台不当言论，暗示不排除武力介入可能，触碰了中日关系底线，而日本大量进口可能用于军事目的的两用物项，也引发了中方对国家安全的担忧。 从这些回应，我们大概也能清晰看出高市未来政策的核心方向。 安保领域，她会延续此前的强硬路线，加速推进 “再军事化” 进程。 有消息显示，高市政府正以年内修订 “安保三文件” 为目标，计划将 2026 财年防卫预算提升至 9 万亿日元以上，还准备取消武器出口的五类限制，大力发展进攻性军事力量。 这种操作并非突然转向，而是承接了 “安倍路线” 的核心逻辑 —— 通过渲染 “周边安全威胁” 为扩军造势，同时迎合国内右翼势力与军工集团的诉求。 她在节目中对中方管制的强硬表态，本质上也是为这种安保政策调整营造舆论氛围，试图将日本塑造成 “受害者”，转移国内对经济问题的关注。 经济政策上，高市大概率会继续强化 “经济安保” 理念，这与其担任经济安保大臣时的主张一脉相承。 她计划效仿美国建立对日外国投资委员会，通过严格的投资审查限制技术和数据流向中国。 供应链多元化会是重点发力方向，除了联合 G7 构建资源壁垒，日本还在加强与东盟、中亚在关键矿产和能源领域的合作，试图减少对华依赖。 但这种策略存在明显矛盾：中国是日本第一大进口来源国，日本约 70% 的稀土进口、大量家电和农产品原料都依赖中国，短期内根本无法找到同等规模的替代方案。 中国日本商会已紧急寻求两国政府说明，担忧企业正常贸易受波及，这意味着高市的 “去依赖” 政策可能首先遭到国内经济界的抵制。 至于外交层面，日美同盟仍将是核心支柱。 高市政府正推动对美 5500 亿美元投资承诺落地，在关键矿产、半导体等领域与美国深度绑定，试图借助同盟力量强化对华博弈筹码。 她在节目中强调的 G7 合作，正是这种外交思路的体现 —— 通过将双边问题多边化，构筑对华包围网。 但这种 “借船出海” 的策略风险不小，美国对日本的放纵本质上是为自身战略服务，一旦地区局势升级，日本可能沦为地缘博弈的棋子。 值得警惕，高市的政策正在将日本推向 “安全化动员 — 军工扩张 — 对外冒进” 的旧轨道。 她一边推动涉台议题军事化，侵蚀中日关系政治基础，一边又要求中方在安全边界上给予 “特殊待遇”，这种双重标准难以维系。 而当前日本的扩张逻辑暗藏军国主义回潮风险，而未被彻底清算的历史遗毒，让这种风险更具现实威胁。
