西班牙首相掀桌子质问西方双标：为何支持泽连斯基却回避马杜罗？ 西班牙首相桑切斯，最近一番话，直接当着全欧洲的面，把桌子给掀了。 桑切斯这句话，像颗冷水泼进了滚油锅。欧洲议会那些平日里高谈“民主”“人权”的面孔，瞬间僵住了。是啊，同样是被美国点名批评的政权，怎么乌克兰就成了“英雄”，委内瑞拉就成了“贱民”？这戏码演得连观众都看腻了，终于有个台上的人敢拆穿道具。 双重标准这东西，在国际政治里早不是新鲜事。但像桑切斯这样，摆在明面上撕破脸的，还真不多见。他敢这么说，背后有西班牙自己的算盘。拉美曾是西班牙殖民地，语言文化血脉相连。马德里一直想在拉美重新树立影响力，和美国唱反调就是最快的路径。数据不会骗人：2022年西班牙与委内瑞拉贸易额逆势增长17%，能源合作暗流涌动。 政治舞台上的掌声，从来都是看人给的。乌克兰危机里，泽连斯基穿着军绿色T恤站在废墟前，西方媒体把他塑造成“自由世界的盾牌”。可马杜罗呢？同样面对国内反对派和国际制裁，西方镜头里的他永远是“独裁者”。但很少人提，2018年委内瑞拉大选有超过150个国家派观察员，联合国报告承认其投票程序合规。选择性报道，比谎言更可怕。 西班牙这次“反水”，捅破了西方集团内部那道虚伪的墙。德国忙着从俄罗斯天然气转向卡塔尔，法国在非洲和前殖民地维持着军事存在。大家都戴着道德面具干着利益勾当，只是没人敢第一个摘下面具。桑切斯做了这个“坏人”，反而赢得了不少沉默者的暗中点赞。欧盟内部调查显示，42%的民众认为西方外交政策“缺乏一致性”。 公信力就像玻璃，碎了就很难再拼完整。美国入侵伊拉克时说有大规模杀伤性武器，后来被证实是谎言。现在西方再指责别国，总有人翻出旧账。这种信任危机正在蔓延，从政客延伸到媒体，再渗透到普通人的饭桌闲聊。当民众开始怀疑每一句“正义宣言”，所谓的国际秩序就只剩下赤裸裸的权力游戏。 桑切斯这番话，或许改变不了马杜罗在国际上的处境。但它像一面镜子，照出了西方外交礼服下的褶皱。下次再有哪个领导人站在台上谴责他国时，台下的听众难免会多想一秒：你说这话，到底是为了正义，还是仅仅因为对方不是你的朋友？国际政治的残酷在于，真相往往输给叙事。但至少有人开始追问，为什么同一个故事要有两套剧本。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
