根据新浪财经1月12日报道，最近张文宏医生竟然在香港高山书院十周年论坛上，旗帜鲜明、毫不客气地反对道：“我拒绝将AI引入病历系统！” 做出了这样的反对声明之后，张文宏医生也随之说明了之所以反对的理由。他提到，他之所以反对将AI引入病历系统，不是因为AI能力弱，反而是因为AI能力太强了，现在AI诊疗时，准确率极高，跟那种最资深的医生相比都没有什么差别了。 但即便是如此，AI也有可能出错。 如果一个医生，从他当实习医生开始，就依赖这样一个AI，没有经过完整的诊断思维训练，那么他的医术将得不到任何进步，而未来一旦AI出现错误，这样的医生也将没有任何判别AI诊疗正确与否的能力。长远下去，对于医生发展而言，这一个过于高明的助手，反而是会起到一个阻力。 张文宏这样的观点一经发出，立刻就引起了网上的热烈讨论，有支持者，也有反对者。 支持者认为，AI固然强大，但是并不是万能的，也会经常出错，事实上AI诊断出现错误这样的案例已经有不少，很多人因为轻信AI而采取了错误的治疗方法，让自己遭受巨大的损失。作为一个医生，治病救人是其天职，想要完成这一份天职，就需要有足够的能力，如果连判断AI诊疗准确与否的能力都没有，那么医生存在的意义是什么？如果判断不了AI诊疗的正确与否，那么AI诊疗真的出错了，又怎么办？ 反对者则是认为，张文宏医生这个理由根本站不住脚。首先，AI会出现错误，但是医生同样也会出现失误，甚至医生出现失误的可能性还更高一些。尤其是一些小地方的医生，以及一些没有太多经验的实习医生，出现失误的可能性更高。有AI这样一个帮手，提升他们的诊断能力，难道不好吗？从整体上来说，这样才能救治更多的病人！所谓依赖AI不利于医生能力培养的说法，并无多大说服力，毕竟AI只是工具，有好工具不用，那不是捡了芝麻丢了西瓜吗？ 而且，更加重要的是，AI诊疗的能力，其实在一直不断飞速提升，现在的AI，能力就已经很强了，未来的AI诊疗，能力会更强，失误会更少！ 不得不说，无论是支持者，亦或者是反对者，说的都有一定道理。张文宏医生的观点，毫无疑问是引起了一场关于AI的大讨论，这或许正是AI时代降临时，我们思索应对如何使用AI的一个缩影，AI毫无疑问是一个强大的生产力工具，在这样的工具面前，作为人类，我们应该如何自处？这是一个永远也说不尽的话题。
