乌克兰人大概率肠子都悔青了，当初要是听了波罗申科的话，乌克兰不至于成为现在悲惨的样子。 在 2019 年乌克兰大选时，波罗申科与泽连斯基竞争，当时波罗申科落后于泽连斯基。 在一次竞选时，波罗申科在集会上表示，如果乌克兰人选择一名演员来当总统，乌克兰人未来会付出惨痛的代价。 谁能想到，这句当时被当作竞选噱头的警告，如今竟成了无法挽回的现实。 2019 年的乌克兰，正处在历史的十字路口，选民们厌倦了政坛老油条的套路，把希望寄托在了一张新鲜面孔上。 泽连斯基，这位在电视剧《人民公仆》里扮演过总统的演员，凭着剧中对抗腐败、为民做主的形象，精准击中了民众的 “反建制” 心态。新华社当时的分析说得明白，选民对波罗申科政府失望透顶，即便他推动了乌克兰语立法、建立了独立教会这些政绩，却没能解决腐败和东部冲突的核心问题，大家宁愿赌一把政治素人，也不想再给旧政客机会。 那会儿的波罗申科，急得在竞选集会上直跺脚。这位被称为 “巧克力大王” 的前总统，从商多年后深耕政坛，当过外长、央行行长，经历过无数政治风浪，他太清楚治理一个身处地缘夹缝中的国家有多难。 除了警告 “选演员会付出代价”，他还在电视节目里直言 “我的唯一对手是普京”，甚至贴出两人同框海报喊出 “要么选我要么选普京” 的口号。 在他看来，乌克兰需要的是有外交手腕、懂地缘博弈的强硬领导者，而不是只会在镜头前说漂亮话的演员。可这番苦口婆心，在选民听来却像是输不起的危言耸听，最终泽连斯基以压倒性优势获胜，创造了乌克兰选举史上的纪录。 泽连斯基上台时，怀揣着民众的高期待。他承诺要反腐、要结束东部冲突、要和俄罗斯直接谈判，这些口号听起来无比诱人。但现实很快给了乌克兰人一记耳光 —— 没有任何从政经验的他，根本驾驭不了乌克兰复杂的政治局面。 乌克兰是议会总统制，总统权力本就受限，再加上寡头干政、大国博弈的背景，一个政治新人想有所作为难如登天。更关键的是，泽连斯基很快暴露了自己的短板：他回避具体执政纲领，只会用模糊的表态讨好选民，却在真正的关键决策上摇摆不定。 原本波罗申科时期，虽然俄乌关系紧张，但至少维持着脆弱的平衡。可泽连斯基上台后，一边高喊和平口号，一边却在对俄政策上愈发激进。 他不断推动加入北约，加强与西方的军事合作，彻底点燃了俄乌矛盾的导火索。到了 2022 年，冲突全面爆发，曾经的和平承诺化为泡影。如今的乌克兰，早已不是当初那个虽然艰难但尚能维持正常运转的国家。 联合国难民署最新数据显示，截至 2025 年 7 月，已有近 1.4 万平民丧生，570 万乌克兰人逃到国外避难，还有 370 万人在国内流离失所，超过 1200 万人需要紧急人道主义援助。 更让人揪心的是，泽连斯基把乌克兰的命运彻底绑在了西方战车上。他近期公开表示，和谈的前提是西方加大对俄施压，把谈判钥匙直接交给了美国和欧洲。 可这样的外交策略，让乌克兰陷入了两难：西方援助时断时续，战场消耗越来越大，民众早已疲惫不堪，却不得不硬着头皮继续。 反观他当初承诺的 “结束冲突”，如今变成了 “不把俄罗斯逼到墙角绝不上桌” 的强硬表态，而领土问题上的绝不妥协，虽然守住了民族尊严，却也让和平之路变得更加遥远。 现在再回头看波罗申科，这位当年被唾弃的前总统，2025 年竟被泽连斯基以 “叛国罪” 逮捕，他反过来指责泽连斯基战争期间存在贪腐问题。这场政治内斗，更凸显了乌克兰如今的混乱局面。 如果当初选民没有被演员的光环迷惑，选择了有执政经验、懂地缘政治的波罗申科，即便不能彻底解决所有问题，至少不会让国家陷入如今这般生灵涂炭的境地。 波罗申科虽然有寡头背景，执政期间也有争议，但他经历过 2014 年的危机，知道如何在俄罗斯和西方之间寻找平衡，如何守住国家的基本盘。 如今的乌克兰，街道布满弹孔，工厂停工停产，孩子们失去课堂，老人流离失所。那些 2019 年投下关键一票的选民，看着身边破碎的家园，看着亲人分离的场景，心里难免会泛起悔恨。 他们当初想要的是改变，想要的是希望，可最终等来的却是战争和毁灭。波罗申科当年的警告，像一句魔咒，字字句句都扎在乌克兰人的心上。 历史没有如果，选择一旦做出就无法回头。乌克兰的悲剧，不仅是一个国家的选择失误，更是地缘博弈下小国的无奈。 它提醒着世界，选举不是选明星，治理国家更不是演电视剧，没有实打实的能力和经验，再美好的承诺也只是镜花水月。而对于乌克兰人来说，这份迟到的悔恨，早已伴随着战争的创伤，成为了他们生命中无法磨灭的痛。
