日本态度已明，不会指望中国，日本国内有动作了！ 日本高调派出研究船前往南鸟岛附近海域勘探稀土泥矿，看似要摆脱对中国稀土的依赖，实际却是困难重重。 南鸟岛周边海域探明有1600万吨稀土储量，其中镝和钇的储量分别能供全球使用730年和780年，正是日本急需的重稀土。 但这些稀土藏在5500-6000米深的海底，水下压力高达550个大气压，设备故障风险极高，大规模开采更是无从谈起。 2010年稀土危机后日本就提出深海稀土开采计划，却屡屡延期，直到2026年1月才启动全球首次该深度稀土试采。 此次投入约8300万美元，仅计划提取70公斤稀土，折算每公斤成本高达120万美元，而中国内蒙古露天矿稀土开采成本仅12美元/公斤，两者相差整整1万倍。 日媒也坦言，即便一切顺利，商业化开采也得等10年以上。 稀土产业的核心并非开采而是精炼分离，这正是中国的绝对主场。 国际稀土工业协会2025年度报告显示，中国稀土冶炼分离产能占全球85%-90%，重稀土高纯精炼领域更是近乎垄断，几种高纯度重稀土产能占比达100%。 这类重稀土是新能源汽车电机、国防科技等高端领域的关键材料。 中国凭借自主研发的串级萃取理论，能将稀土纯度做到99.99%以上，还把分离成本压到西方的十分之一，这是日本短期内无法追赶的。 日本虽在实验室里有部分稀土分离技术储备，但本土精炼技术仅能达到50%-60%的纯度，既缺乏规模化生产经验和产能，也没有中国数十年积累的工艺数据库与杂质动态调整技术。 这些隐性优势根本无法通过技术转让获得。 美国耗时15年试图摆脱中国稀土依赖，国防部资助的分离设施至今未投产，规划中的工厂产能远不及中国一家工厂的日产量，日本想在这方面超越美国，无异于天方夜谭。 日本对中国稀土的依赖早已根深蒂固。 日本经济产业省《2024年稀土进口白皮书》显示，2024年日本71.9%的稀土直接进口自中国，算上第三国转运的部分。 这一比例超过75%，其中镝、铽等稀缺重稀土的对华依赖度更是接近100%。2010年钓鱼岛撞船事件后，中国曾对日本临时减少稀土出口，短短两个月的供应调整就让日本制造业陷入恐慌，相关损失约3000亿日元。 这一危机虽让日本意识到依赖风险，但十几年过去，其对华稀土依赖度仅从91%的峰值小幅下降，并未发生实质性改变。 目前日本稀土库存仅够维持90天，远未达到180天的理想安全库存，若供应彻底切断，三个月内日本企业损失就将达约6600亿日元，这对日本经济无疑是沉重打击。 为摆脱依赖，日本试图联合美国、澳大利亚、法国等国搞合资项目，结果却不尽如人意。 美日澳联手打造的稀土供应链，看似分工明确，实则漏洞百出，澳大利亚有矿却无精炼能力，日本有技术却缺高纯度原料，美国开出的高价难以长期维持，民营企业根本无力承担。 日本与法国索尔维公司合作的稀土回收工厂，虽号称能分离所有稀土元素，却始终没能解决成本难题，而中国在稀土回收领域的技术和成本优势全球领先。 这家工厂的产品一旦定价过高，根本没有市场竞争力。日本在澳大利亚、越南等地投资的47个稀土项目，截至2023年仅6个实现商业化生产，其余大多半途而废。 日本稀土自主之路还面临成本、人才和环保的三重困境。 日本官方测算，深海开采初期需投资500亿日元，回本周期长达12年，即便实现规模化开采，成本仍比中国高25%-100%，大概率会陷入“开采即亏损”的境地。 中国稀土企业的冶炼分离成本比日本低40%-60%，比其他国家低25%-35%，日本即便能生产出稀土产品，在价格上也毫无竞争力。 人才方面，中国有39所大学开设稀土相关专业，培养了大批专业人才，而日本和西方缺乏完善的人才培养体系，技术迭代和产业升级长期受限。 此外，深海采矿会破坏海洋生态，断裂食物链、释放温室气体，修复成本远超开采收益，国际环保组织的强烈反对，加上澳大利亚莱纳斯公司因废水问题被整改的前车之鉴，都让日本的开采计划步履维艰。 中国的稀土产业优势历经六十余年积累，从1964年发现白云鄂博矿起，逐步构建起从采矿、分离、冶炼到磁体制造的完整产业链，全球94%的烧结永磁体都产自中国。 北方稀土投资不超过78亿元的绿色冶炼升级项目，建设期仅18个月，达产后具备19.8万吨/年稀土精矿处理能力，这样的规模和效率，日本根本无法比拟。 说到底，日本如今的动作更像是无奈的姿态，真要落地执行，只会处处碰壁，最终大概率还是得回到谈判桌上。
