特朗普亲口回应大陆会不会效仿他攻击委内瑞拉那样去攻击台湾！他讲了“三段论”，极度傲慢也极度自负，以为今日中国还是百年前羸弱的中国。倒是令赖清德们睡不着，冒冷汗。 特朗普在2026年1月7日白宫接受纽约时报访谈时，被问到美国突袭委内瑞拉逮捕马杜罗后，中国大陆是否会借此效仿，对台湾采取类似斩首行动。他给出的回答分成三部分，逻辑上层层递进，却透着自大和对现实的误判。第一，他说北京视台湾为其领土，这是北京单方面决定。这种表述回避美国一中政策的核心，玩文字游戏，把主权问题说成中方观点，实际为美方政策灵活性留空间，与中美建交公报英文版用“认知”一词类似。 第二，他声称自己任内北京不会对台动武，不会搞斩首，否则他会很不高兴。这话自抬身价，把中国统一进程当成需顾及他个人情绪的事，体现霸权思维。他没说明不满会怎么表现，但之前曾放话若解放军攻台，美军会炸北京。这延续美国在台海的战略模糊，表面威慑，实则暴露无力深度介入的事实。中国军力今非昔比，区域拒止能力强，美军航母靠近台海易成靶子，五角大楼官员也承认台湾问题非美国核心利益。 第三，他表示如果美国换总统，北京可能就会动手。这话一方面自夸影响力，炒作中国威胁论，另一方面敲打台湾当局，别在独立路上走太远，否则美方管不着。同时暗示台湾当局该多买美国武器，争取时间，实际是榨取利益后可能弃台的信号。中国一贯强调和平统一为主，不到万不得已不动武，特朗普这话反倒助长紧张氛围。 整个回应忽略中国崛起现实，以为中国还像百年前那样弱势。他的逻辑建立在强权基础上，访谈中还威胁拿下格陵兰，说缺少它他不会高兴；批评欧洲不担责，没美国北约没用；直言个人道德是使用武力的唯一限制，不需国际法，过去总统太谨慎。这种赤裸表达，践踏国际规则，让小国和盟友胆寒，也让台湾当局五味杂陈。 访谈发布后，纽约时报内容迅速扩散，全球媒体转载，台海议题热度上升。台湾政治圈反应强烈，赖清德当局召开会议评估影响，公开表示关注美中动态。分析认为特朗普言论加剧不确定性，却也暴露美国不愿为台海战到底的迹象。中国外交部回应谴责美方侵犯委内瑞拉主权，强调台湾问题是中国内政，不容干涉。特朗普继续推动委内瑞拉事务，美军驻扎监督石油出口，维持影响力几年。
