死刑！1月13日，韩国特别检察官指前总统尹锡悦在2024年12月实施戒严令，犯有叛乱罪，要求法官判处他死刑。 先把这事的来龙去脉掰扯清楚：尹锡悦2024年12月突然宣布紧急戒严，嘴上喊着要维护宪政秩序、铲除所谓“从北势力”，实则就是为了保住自己的权力。 当时在野党要削减他核心团队的预算，还要弹劾他身边的检察官、监察院长，他眼看政治处境不利，就想靠戒严一招翻盘。 特检调查早就查实，这戒严根本不是临时起意，是他从2024年3月就开始筹划的阴谋，私下里跟国防部长等军方亲信频繁密会，还故意把总统府迁到军方大本营，就是为了方便调动军队。 甚至他为了给戒严找借口，计划派无人机挑衅朝鲜，想制造边境危机 戒严令一出，尹锡悦更是彻底暴露了独裁本性，直接派军警闯进国会，封了议会大门，禁止政党活动，还想控制选举委员会，说白了就是想靠武力暂停民主程序，把国家权力攥在自己手里。 可他忘了，韩国是民主体制，戒严有严格的法律门槛，必须是战时、事变这种真正的国家危机才能启动，他所谓的“政治困境”，不过是正常的朝野制衡，跟危机半毛钱关系没有，这不是滥用紧急权，是什么？ 这不是靠武力颠覆宪政秩序，算什么叛乱？ 所以特检以叛乱罪求判死刑，法理上站得住脚，情理上更是顺应民意。 关键尹锡悦的荒唐之处还在于，他明明是民选总统，靠着韩国民众的选票上台，本该以身作则守护宪法，结果却为了一己私利，把国家的民主根基当成博弈的筹码。 韩国从军人独裁走到今天的民主体制，是无数人付出血的代价换来的，光州事件里，无数平民为了争取民主自由牺牲，那些伤痛刻在韩国民众的骨子里，所以他们对任何开历史倒车、践踏民主的行为，都零容忍。 尹锡悦宣布戒严的那一刻，就已经站到了韩国民众的对立面，站到了民主宪政的对立面，网友说他罪行就得死刑，正是因为看透了他这种行为对韩国民主的致命伤害——今天他能为了权力搞戒严，明天就有人敢效仿，韩国几十年的民主成果，很可能就被这种人毁于一旦。 可能有人会说，尹锡悦的戒严令很快就被国会解除了，没造成大规模流血冲突，是不是量刑太重？ 但大家别忘了，罪行的严重性，从来不是看结果，而是看性质。 尹锡悦的行为，本质是用武力挑战国本，是叛乱，这种行为一旦得逞，韩国就会重回军人独裁的黑暗时代，无数人的努力都将付诸东流。 特检求判死刑，不是为了惩罚一个前总统，是为了震慑所有心怀不轨的政客，是为了给韩国的民主宪政立规矩：不管你身居何位，不管你有什么理由，都不能凌驾于宪法之上，都不能用权力践踏民主，否则等待你的，就是最严厉的法律制裁。 尹锡悦从民选总统沦为被求判死刑的叛乱嫌疑人，全程都是他自己一步步作出来的。 他上台后只顾着打压异己，把朝野对抗当成私人恩怨，把国家权力当成私器，最后走投无路就想靠戒严破局，殊不知这一步，直接把自己送进了万劫不复的深渊。 青瓦台的魔咒从来不是命运的安排，是那些滥用权力、无视法律的政客，自己给自己挖的坑，之前的朴槿惠、李明博，要么贪腐要么滥用职权，如今的尹锡悦更甚，直接搞叛乱，求判死刑，一点都不冤。 说到底，尹锡悦的事，给全世界的政客都提了个醒：权力是人民赋予的，不是用来谋私的，更不是用来颠覆国家体制的。 民主宪政的底线碰不得，法律的红线踩不得，不管你多有权势，不管你多会伪装，只要触犯了这些底线，早晚都会被清算，都会被钉在历史的耻辱柱上。 韩国网友说他罪行就得死刑，是民意的呐喊，也是对民主法治的守护，而特检求判死刑，是给韩国宪政一个交代，给所有韩国民众一个交代，这事，没得洗，也洗不掉。
