“拾金不昧反赔三千？”广西南宁，男子喝醉酒后在街头捡到一手机，谁知手机又再次消失。失主报警后找到男子，男子解释称“自己喝酒了，不是故意的”，失主无法接受这个理由，直接将男子告上了法庭! 来源:【百姓关注】 2024年7月13日晚上，陆丰（化名)街头一家便利店对面不慎遗失了自己的手机，价值2999元，手机壳里还夹着他的身份证! 第二天晚上，陆丰来到当地派出所报案! 警方通过查看小区监控，发现手机被路人覃骏（化名)拾获。7月21日，覃骏到派出所接受询问，承认拿到了陆丰的手机，但表示因当时酒醉，手机再次遗失! 陆丰认为覃骏捡到手机后没有妥善保管导致手机再次丢失，应该照价赔偿。覃骏则认为自己并非故意弄丢手机，无需赔偿! 2025年6月16日，陆丰向当地人民法院提起诉讼，请求法院判令覃骏赔偿损失! 法院依法向覃骏送达传票，但覃骏无正当理由拒不到庭应诉，也没有作出书面答辩，放弃了为自己辩护的机会! 在法庭审理过程中，法官仔细审查了所有证据，包括陆丰的报案记录、手机购买凭证、小区监控录像以及覃骏在派出所的询问笔录! 法院认为，覃骏拾得陆丰遗失的手机后，既未设法通知失主，也未送交公安机关，而是简单地放在车头屉桶内，最终导致手机遗失! 法院认定，覃骏将手机随意放置在车头屉桶内的行为，属于对手机遗失具有重大过失，应当承担民事责任! 另外，陆丰购买手机与丢失手机的时间间隔较短，手机在这段时间内发生明显贬值的可能性较小，因此支持了陆丰要求按手机购买价2999元进行等额赔偿的请求! 最后，法院综合全案事实、结合双方证据，最终判决覃骏赔偿陆丰2999元! 此案经媒体报道后，引发了公众广泛讨论。一些网友担心，这样的判决会不会让人以后不敢捡拾他人遗失物品，导致“拾金不昧”的人变少？ 法律专家解释，真正的“拾金不昧”不仅意味着不侵占他人财物，更要求拾得人在保管期间尽到合理的注意义务! 一时的“好心”开启了这个过程，但后续的“责任心”才是履行法定义务、避免纠纷的关键! 法律鼓励人们拾金不昧，同时也要求拾得人对拾得物负起合理的保管责任。拾得遗失物不是简单的“捡到”动作，而是一个需要负责的过程! 这起案件为公众上了一堂生动的法治课。拾得他人遗失物并非简单的道德问题，而是涉及明确法律义务的行为! 覃骏因重大过失导致拾得物再次遗失，就必须承担相应赔偿责任!
