看完这个秋瑾的雕塑， 真是后背发凉， 左眼凸起，右眼凹陷，不知道的还以为 雕塑的

看完这个秋瑾的雕塑， 真是后背发凉， 左眼凸起，右眼凹陷，不知道的还以为 雕塑的是哪个五官狰狞的怪物。 请问，这算不算辱没烈士，别扯什么艺术需要门槛，美的事物会让人觉得赏心悦目，但凡是第一眼看着感觉到不适的，估计真的就是生理性的不适，美好事物不会骗人。 32岁喋血轩亭口的女侠，该是孙中山笔下“巾帼英雄”的模样，绝非这般扭曲怪异。秋瑾用生命叩问光明，值得后世永远敬畏。 绍兴古轩亭口的秋瑾纪念碑，是国家级烈士纪念设施，年均接待十万缅怀者。蔡元培撰文、于右任书丹，每一处都藏着尊崇。 同样在绍兴，世茂广场的秋瑾铜像曾是市民心头好。挥剑向天的飒爽姿态，让无数人驻足留影，这才是烈士该有的形象。 可这尊争议雕塑，连基本的庄重都做不到。艺术可以抽象，但不能无底线，更不能拿烈士尊严当噱头。 山西曾有案例，有人对着续范亭将军雕像拍低俗视频，最终被判公开赔礼道歉。英烈名誉受法律保护，不是谁都能亵渎。 苏州“司马光砸缸”雕塑因像猴遭吐槽，官方都愿调研整改。烈士雕塑的争议，更该被严肃对待而非用“艺术”搪塞。 泗洪“界集七子”雕塑褪色破损，相关部门火速修缮正名，牢牢守住烈士纪念的敬畏底线。 秋瑾烈士纪念碑升级为国家级纪念设施，是国家对英烈精神的肯定。雕塑作为纪念载体，必须守住这份庄重。 那些说“看不懂是审美不够”的人，忘了艺术的本质是传递美好。烈士雕塑承载的家国情怀，容不得半点轻佻。 绍兴e网网友为秋瑾铜像被盗7次的宝剑愤怒谴责，民众对烈士的珍视从不含糊，对亵渎行为零容忍。 真正的艺术创新，该是如王大进所塑秋瑾像那般，传神再现女侠风骨，庄重不失英气。让缅怀者见之生敬，才是纪念雕塑的意义。 把烈士塑成让人不适的模样，不是创新是冒犯。法律护英烈，民心敬英雄，这种雕塑早该整改。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。