英国首相一句话，直接扔向了全世界。 他说，中国，是世界三大强国之一。 这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。 潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。 这不是一个即兴发言，而是经过精心准备的外交政策演讲。在2025年12月1日的伦敦金融城市长晚宴上，斯塔默当着英国政商精英的面，勾勒出一个清晰的世界格局：美国、欧盟与中国，是当今世界的“三大强权”，彼此交织。他坦言，英国“缺乏对华接触的局面不能再继续下去”。 当天台下的阵容堪称豪华，不仅有英国内阁大臣、议会重要议员等核心政要，还有高盛、汇丰控股等跨国金融巨头的全球高管，以及各国驻英外交官悉数到场。 每一个座位上的人，都代表着一股能影响全球经济或政治的力量，而首相选择在这样的场合亮明对华立场，显然是故意要让全世界都听清、看懂英国的转向。 这番言论背后，是英国工党政府上台后对华政策的明确调整，更是脱欧后英国面对现实压力的理性回归。 自2018年前首相特雷莎·梅访华后，英国首相已有七年未踏上中国领土，期间对华立场反复摇摆，一度追随美国的脚步炒作“中国威胁论”。 但随着脱欧后续影响持续发酵，英国经济陷入产业空心化、投资外流、贸易增长乏力的困境，才不得不重新审视与中国的关系。 首相此前就多次公开表态，“不与中国接触根本不是选项”，而这次的演讲，不过是把这种务实态度摆到了台面上。 英国的转向从来不是一时兴起，而是被经济现实倒逼的必然选择。中国长期以来都是英国第五大贸易伙伴，双边贸易额每年接近1000亿英镑，覆盖制造业、电信设备、机械出口、清洁能源与服务贸易等关键板块。 对脱欧后失去欧盟市场依托的英国而言，中国这个亚洲最大经济体，是无法轻易放弃的重要贸易伙伴。 此前英国曾试图在政治上对华强硬，以迎合国内右翼舆论，但很快发现，全面对抗中国带来的经济代价，是本国难以承受的。 最直观的体现就是中国驻英新使馆项目的审批转折。从2018年中国按程序购买伦敦皇家铸币厂旧址，到规划通过再到最终审批，这件事被拖延了整整七年。 英国政府曾以安全风险、俄乌局势等多种理由反复推诿，甚至炒作所谓“超级使馆”引发舆论恐慌，首相本人去年10月还宣称“不会因外界施压批准该项目”。 但最终，在军情五处、军情六处递交意见认可安全性，内政部与外交部均无实质性反对的情况下，项目终于迎来转机，英国政府完成内部协调，只剩走完最终程序。 这个看似简单的使馆审批事件，恰恰暴露了英国对华认知的矛盾与务实。英国媒体曾直白指出，本国一方面把中国当作所谓“威胁”，另一方面又不得不承认中国是“经济生命线”。 在脱欧导致资源稀释、产业承压的背景下，这种双重认知不仅存在于政府层面，在金融、产业界同样鲜明。 高盛、汇丰等巨头早已深耕中国市场多年，中国业务的营收在其全球布局中占据重要份额，这些企业显然不愿因政治博弈错失中国机遇，这也成为推动英国政府调整对华政策的重要力量。 首相的演讲中，还隐晦提及了与中国合作的具体方向，进一步印证了英国的务实考量。无论是基础设施融资、绿色能源转型，还是金融服务领域的深化合作，英国都清楚，想要在未来保持全球竞争力，中国都是绕不开的伙伴。 尤其是在绿色转型领域，中国在新能源技术、产业链配套等方面的优势，能为英国实现碳中和目标提供重要支撑，而英国的金融服务优势，也能与中国市场形成互补，这种双赢的可能，远比追随美国搞对抗更有吸引力。 这番言论自然也引发了美国的不满，却并未改变英国的既定方向。事实上，近年来美英在对华政策上的分歧早已显现，美国试图拉拢英国加入对华技术封锁、贸易限制的阵营，但英国始终保持着一定的距离。 对英国而言，脱欧后的核心诉求是重塑全球地位，而非沦为美国的“跟班”，与中国保持务实合作，显然更符合本国的长远利益。这种基于自身利益的决策，也让全球多极化格局更加明显。 英国首相的公开表态，本质上是全球政治经济格局演变的一个缩影。随着中国综合实力的不断提升，越来越多的国家开始认清现实，明白对抗中国没有出路，务实合作才是大势所趋。 英国跳出美国主导的反华阵营，不是对中国的“靠拢”，而是基于自身利益的理性选择，是在复杂的国际格局中寻找适合自己的定位。 这个世界终究是靠实力说话的。从当年被迫打开国门，到如今被“日不落帝国”首相公然认证为全球棋局的顶级操盘手，这段路走了整整一百多年。这份认可的背后，没有运气，全是底气。 历史的车轮永远向前，任何一个国家都无法同时阻止又参与世界的发展。斯塔默的直言不讳，或许正是英国这个老牌帝国在新世界里重新寻找位置的开始。
