五常已做选择！随着中日矛盾的不断升级，五大常任理事国终于不再沉默，纷纷做出了自己的选择 最近中日之间因为台湾地区问题和历史认知的摩擦越来越明显，日本一些政客反复强调“台湾有事就是日本有事”，还加速军事化步伐，这让周边国家都看在眼里。2026年1月中国商务部宣布加强对日本两用物项出口管制后，事情一下子推到风口浪尖。日本首相高市早苗五天后公开回应“无法容许”，但国际社会反应很现实，联合国安理会五个常任理事国基本都亮明了态度，没有一个站到日本这边去喊支持。 俄罗斯态度最直接。作为中国最紧密的战略协作伙伴，俄方一直把尊重主权和领土完整放在嘴边。对日本，俄罗斯这些年没少敲打。从历史问题到北方四岛（南千岛群岛），俄方多次公开说，日本应该正视二战历史，别让军国主义那套东西死灰复燃。这次中日矛盾升级，俄罗斯直接跟进，在中国管制公告三天后就扩大了对日本关键原料的出口限制，特别是红外制导和激光通信用的半导体材料，直接卡住日本高科技命脉。加上萨哈林2号项目股份和液化天然气供应，日本能源安全一下子就暴露在风险里。俄外交部发言人扎哈罗娃还点名批评日本加速重新军国主义化，威胁地区稳定，连南千岛群岛和平条约谈判都冻结了。俄罗斯这套打法很干脆，就是不让你日本在历史问题和现实安全上两头占便宜。 美国玩的是典型的平衡术。日本是它的铁杆盟友，驻日美军基地一大堆，华盛顿不可能完全不管。但美国更不想因为日本的冒险把自己拖进大冲突，尤其是在亚太经济和供应链都高度依赖中国的情况下。特朗普私下警告过高市早苗，别在台湾地区问题上乱加码。美军悄悄撤回部分部署在日本的导弹系统，白宫还低调把原本针对中国的无人机出口管控提议撤下来。这些动作都在释放信号：美国要牵制中国，但绝不希望日本把火烧得太大。美国一方面继续放宽对日本武器出口限制，另一方面死死捏着尺度，不让日本彻底失控。说白了，美国需要日本当棋子，但不想让这颗棋子变成炸药包。 法国走的是多边主义加务实路线。马克龙在驻外使节会议上直接说，G7不能变成反华俱乐部，甚至考虑邀请中国参加法国主办的G7峰会。这等于当面给日本泼冷水，日本原本想借G7拉集体声势，结果法国把门直接关了。法国外事顾问重申坚定支持一个中国政策，强调中日分歧应该按国际法和平解决，反对搞对抗。作为欧盟最有分量的国家，法国这番表态基本给欧洲定调：别为了日本的政治赌局牺牲跟中国的经济关系。 英国相对低调，既没公开站日本，也没像法国那么直白，但承诺发展连贯、持久的对华关系。英国国家安全事务顾问的表态很中立，既不想得罪美国和日本这些西方盟友，也清楚中国在地区经济和供应链里的实际影响力。脱欧后英国在亚太事务上主动权本来就小，这次表现得更谨慎，基本是中间派作风。 中国自己的立场一直没变：维护国家主权和历史正义是底线，主张通过对话解决分歧，但绝不接受任何人否认历史或者触碰核心利益。中国这次管制措施是基于法律框架的精准动作，目的是防止敏感物项流向军事用途，同时暂停部分日本水产品进口，外交上还拉了190多个联合国成员国重申一个中国原则。军事层面，渤海和黄海实弹演习时间延长，用实力说话。 五常的表态虽然话术不一样，但核心意思高度一致：各国主权和领土完整要尊重，争端要和平解决，谁都不想看到亚太局势失控。这种集体共识其实挺有分量，它等于告诉日本，在涉及中国核心利益的问题上，单方面挑事很难得到国际支持，反而容易把自己孤立起来。日本经济对中国的依赖度摆在那，稀土、关键化学品、半导体原料，短期内多元化替代基本是空谈。深海采矿、南鸟岛项目听起来高大上，但技术、成本、时间都卡得死死的，短期救不了急。 高市早苗喊“无法容许”更多是国内政治表演，她需要给右翼势力交代，也想借外部压力转移经济停滞的不满。但现实是，日本企业已经开始买单，供应链紧张、投资收缩、工厂调整，普通民众薪资物价压力更大。在野党批评她的言论危险不负责任，民众抗议也越来越多。大家心里清楚，真要长期硬扛，疼的还是自己。日本现在需要的不是嘴硬，而是冷静下来，回到对话轨道上。战后秩序不是谁想推翻就能推翻的，五常的态度已经把这条路堵得很清楚了。
