西贝风波后续贾国龙给华杉正名到现在贾国龙都不明白自己问题在哪!卡国标说不是预制

装甲车省灯 2026-01-17 00:24:53

西贝风波后续贾国龙给华杉正名 到现在贾国龙都不明白自己问题在哪!卡国标说不是预制菜还有自爆式公关先不说,他得首先明白一点,你贾国龙干的是服务业!不是玩标准认证的讼棍!服务业是要服务大众的,你的客户群体不接受,对你的解释不买账,那就是你的问题!!别觉得委屈,这一点要是不明白,只能说明贾国龙现在压根不适合干服务业~在舒适圈里待了几十年,贾国龙已经活成了西贝最大的BUG~说实话,西贝为了这事再次上热搜,并且再次被骂的狗血淋头,一点都不意外。这出大戏看到现在,最让人反胃的还真不是那盘菜是不是“预制”的,甚至又贵又难吃也不是重点,我在北京被人带着去吃过几回西贝,相当不感冒,对我而言仅仅是能吃罢了。这次危机的根源,就是西贝老板贾国龙一连串堪称“自杀式公关”的神操作,完美演绎了一个狂妄自大、听不进人话的BOSS,是怎么凭一己之力把一个业绩不错的企业拖进泥潭的。贾老板一开始的架势极为硬气。面对罗太君的吐槽,他第一时间不是冷静评估,而是连夜跳出来“硬刚”,否认三连,还要起诉对方。这操作直接把一场关于“消费者知情权”的合理讨论,拔高到了你死我活的对抗层面。最骚的是,他还搞了个“罗永浩菜单”,把人家消费的隐私细节扒了个底朝天,美其名曰自证清白,实则在消费者看来完全是挑衅。更绝的是他的“开放后厨直播”。直接成了大型翻车现场。保质期24个月的冷冻西兰花、18个月的烤鱼、12个月的鸡汤,接连在镜头前曝光。消费者瞬间就炸了:我花人均近百元来吃西北菜,吃的就是一口“草原新鲜”和“锅气”,结果你告诉我这西兰花跟我年纪差不多大?“一岁宝宝,两岁西兰花” 的梗杀伤力极强。哪是自证清白,分明是自爆卡车。我一直有个问题,贾老板在那儿大放厥词、疯狂踩雷的时候,他企业内部那帮高管、公关团队,难道就没一个明白人出来拦一下吗?按常理,这么大个企业,危机应对流程总该有吧?可我们看到的是,他的公关(如果存在的话)仿佛是他的“装B适配器”,不仅没灭火,可能还在边上递柴火。他的智囊之一,华与华的华杉,甚至在微博上煽风点火,称赞贾国龙“勇往直前,不苟且偷生”。这氛围,难怪网友调侃西贝公关可以“原地辞职”了。从后续贾国龙的回应来看,也不是没人劝,是劝了也没用,甚至根本没人敢劝。贾国龙自己后来承认,合作方华杉曾“流着泪劝我不要回应”,但他“轴,不听”。一个长期成功、自信到自负的老板,身边极易形成一个“信息茧房”,环绕着的都是“贾总英明”的声音。当老板把“杠精”气质当魄力,高管们自然纷纷化身“马屁精”和“情绪价值提供者”,老板就是高管提供的情绪价值的订阅者,这种现象在单位里很常见,但这也恰恰戳中了广大打工人的痛处:一个独断专行的老板,加上一群唯唯诺诺的中层,最后让整个企业为一个人的脾气买单。如今西贝大规模裁员、关店,那些失业的员工,就成了这种决策模式的代价。所以西贝贾国龙被持续骂,而且涵盖范围越来越广,也是很正常的,互联网本就是个情绪宣泄口,一堆人正愁着一肚子气没处撒呢,正好你贾国龙头铁跳出来作死,不喷你喷谁?至于罗太君,该喷也喷,俩一块儿喷,一个因为当下的错误言行被喷,一个因为过去荒唐言论被喷~回到争议的起点:西贝用的到底是不是预制菜?这其实是个文字游戏,贾国龙的底气来源于一份国家文件,其中将“预制菜”明确定义为一种工业化预加工、加热即食的“预包装菜肴”,并且特意说明,中央厨房制作、配送给自家门店的菜肴不纳入此范围。所以贾老板拍着胸脯说,我这是“中央厨房配送,门店复热”,按国标,不算!但问题在于,老百姓不跟你玩儿这套专业定义。在普通消费者的朴素认知里,只要不是厨师从洗菜、切菜开始现场制作的,凡是经过工厂或中央厨房处理、冷冻保存、带包装加热的,都算预制菜。你跟我扯什么“急冻锁鲜”、“门店复热”,我看到的就是塑料袋里倒出来的冷冻肉和保质期两年的蔬菜。认知上的偏差,才是西贝真正踩中的巨雷。贾国龙最大的错误,就在于他试图用一份生硬的国家标准,去教育甚至驳斥消费者的真实体验和情感。当消费者觉得被欺骗、觉得不值时,他搬出“国标”当“免死金牌”,潜台词是“你们不懂,我才是对的”。这种居高临下的傲慢,比预制菜本身更让人反感。他后来那句著名的“做饭的围着吃饭的转,你说咋好就咋办”,听起来是服软,但结合上下文,总让人觉得憋着一股“是你们胡搅蛮缠,我暂且让一步”的委屈和不服。预制菜本身不是魔鬼,其实早就存在,也确实被污名化了,餐饮业也离不开它,多数商场里的餐厅由于不准使用明火,不用中央厨房配送的菜是不行的。从肯德基的薯条、汉堡肉饼,到火锅店的丸子虾滑,广义上都算预制。它的优势很明显:标准化、出餐快、成本可控、便于连锁扩张。一个中央厨房的切配工,能替代几十家门店的后厨人力,这对追求规模和效率的餐饮企业是无法抗拒的诱惑。甚至,规范的急冻技术,有时比所谓“新鲜”长途运输的蔬菜能保留更多营养。问题的核心不是预制菜能不能存在,而是诚实与性价比。你卖三五块钱一袋的速冻水饺,没人会挑剔它不是现擀皮;但你卖80元一碗的“草原野生蘑菇汤”,消费者就有权期待更高的价值感。西贝的问题在于,它通过多年的营销,在消费者心中建立起了“天然”、“新鲜”、“匠心”的昂贵预期,但实际运营中却大量依赖**长保质期的中央厨房预制半成品,这种巨大的落差才是致命的。当贾国龙还在纠结“是不是预制菜”这个定义时,消费者早就用“价不配位”投了票。至于后来有些大V,拿着国家标准洋洋洒洒给西贝“科普”洗地,说预制菜更安全卫生,这完全是搞错了重点。这重复了贾国龙的错误路径,试图用理论和标准,去说服一群在情感和体验上已经感到被冒犯的人。餐饮业是服务业,消费者不接受、不买账,你就是失败的。从你们撅起屁股教育顾客开始,你们就输了。风波之后,贾国龙不是没反思。他后来承认,“如果再选择一次,坚决不硬刚”,也做了降价、部分菜品改门店现做等补救。但最近面对关店潮,他又一次流露出将经营困难归咎于“被污蔑125天”的委屈情绪。这让人感觉,那种深刻的、对消费者敬畏之心的反省,可能还未真正完成。所以看西贝这出戏,我们可以讨厌罗永浩的炒作,可以理性讨论预制菜的优劣,但更该看清的是:一个脱离群众、内部只有马屁而没有自我修复能力的企业,其崩塌往往始于老板那张臭嘴。市场不会永远为老板的“天真”和“轴”买单。别把顾客当傻子,更别让自己活成公司最大的“Bug”。

0 阅读:0
装甲车省灯

装甲车省灯

感谢大家的关注