如果你是牛女士，你能忍辱好好道歉，做人真实点，别装！ 某媒体社评原文:发视频向“出轨丈夫”道歉，执行判决不能暗度陈仓。妻子向出轨丈夫道歉，发布什么是道歉不能夹带“私货”，违反法律规定，侵犯他人权利。表面上满足“道歉”条件，实际上“内有乾坤”，这样的“道歉”，若违背司法判决，更有可能因为拒不执行裁判文书而受到法律惩罚。（下图图3） 什么叫暗度陈仓？不说清事实原因，谁知道为什么道歉？只有把人物、时间、地点、事件说清楚，大众才知道为什么道歉，给谁道歉，没毛病啊。媒体应该是表扬正气，揭露批评丑恶的，现在好像是反过来了。 牛某说的是法院已经确认的事实，她一没造谣二没恶意中伤污蔑，她规规矩矩按照法院的判决讲事实诚道歉，不顾自己内心滴血。这一天天的道歉，你们只看见他丈夫遮羞布被掀，却看不见她内心的屈辱和煎熬。 既然是法院判决公开道歉，那么女子发视频向出轨丈夫道歉是在执行法院判决，任何人无权干涉。如果法院未判决道歉次数，女子可以天天道歉，以示诚意及执行判决的力度。既然是道歉，那就必须详细写明对方的姓名、工作单位、道歉的原因等详细情况，决不能敷衍，藐视法院。 她的“道歉”是无奈的反抗，也是对现实的讽刺——当正规渠道堵死，舆论就成了唯一的“执行庭”。我们该骂的不是她“钻空子”，而是为什么普通人维权非要走到这一步，非要靠反讽和曝光才能让正义不迟到。 结婚证和婚姻法都没有能保护到原配，原配承受了那么多痛苦网上发泄，还被丈夫诉讼。这道歉道的毫无毛病，不要用道德来绑架原配，丈夫和第三者都没有道德了，到底拿着道德限制谁。 与其约束原配，不如严惩第三者和出轨方。不能让原配在婚姻中受尽屈辱，只是道德层面谴责过错方，是根本起不到震慑作用。只有出轨方和第三者受到严惩，受众人辱骂才有震慑作用，才能从根本上杜绝此类现象发生，而不是约束原配！ 别拿法律霸凌道德，你认为的私刑也好复仇也罢，这都是公序良俗的正确反击，想过现在何必当初，为无耻之徒哀鸣，跟跳梁小丑有何不同。
