继德国之后,荷兰从格陵兰岛撤回两名军事人员 荷兰国防部19日发表声明说,此前派

芝士讲解员 2026-01-20 12:12:20

继德国之后,荷兰从格陵兰岛撤回两名军事人员 荷兰国防部19日发表声明说,此前派往格陵兰岛执行联合勘察任务的两名海军军官当天撤回。 有没有注意到北极那边又起波澜了?格陵兰岛这个地方,听着遥远,其实牵动了不少大国的神经。 荷兰国防部刚宣布,把之前派去的两名海军军官撤回来了,这事发生在1月19日,紧跟着德国的类似举动,让人忍不住多想两句。 荷兰那边说得清楚,这两个人是去参加一个多国联合勘察的,任务已经顺利结束,他们在作战和后勤上出了力,现在按计划回家了。 听起来挺平常,可把时间线拉长看看,你会发现这背后藏着不少故事。 格陵兰岛是世界上最大的岛,面积超过200万平方公里,却只有不到6万人居住,大部分地方常年冰雪覆盖。 它属于丹麦,但享有高度自治,美国早在冷战时期就在那建了图勒空军基地,用来监控北极空域。 过去很多人觉得这地方太冷太偏,没什么油水,可近二十年情况完全变了。 全球变暖让北极冰层快速融化,露出大片陆地和海域,底下埋着丰富的石油、天然气、稀土和各种矿产。 更有意思的是,冰一化开,新的航道就露出来了,从欧洲到亚洲的船走北极路线,能比传统苏伊士运河短几千公里,省时省钱,这谁不眼红? 北极周边一共有八个国家,俄罗斯、加拿大、挪威、丹麦、美国、瑞典、芬兰、冰岛,其中七个是北约成员,只有俄罗斯在外头。 俄罗斯这些年动作最大,重修老基地,新建跑道,部署导弹和潜艇,把北极当成自家后院,美国当然不甘落后,不断派舰艇和飞机巡航,加强在阿拉斯加的兵力。 欧洲国家虽然海岸线短,但也不想缺席,毕竟北极的资源和航道直接影响他们的能源安全和贸易成本。 事情的导火索还得说到美国新上任的总统特朗普。他上台没多久,又把格陵兰岛旧事翻出来,公开说美国有责任“保护”这个岛,甚至放话如果丹麦不配合,就考虑加关税或者其他措施。 丹麦政府立刻表态,格陵兰岛的主权不容讨论,岛上居民自己说了算,美国这一闹,欧洲国家坐不住了。 格陵兰岛名义上是丹麦领土,丹麦又是北约成员,如果真出点什么事,北约得站出来,可大家心里都清楚,美国是北约老大,这事闹起来多尴尬,欧洲国家很快就有了动作。 德国、法国、瑞典、挪威、荷兰、芬兰、加拿大这些北约成员国,商量着往格陵兰岛派人过去,名义上是联合勘察地形、气候和后勤条件,其实就是在为以后可能的北极军事演习做准备。 德国先走一步,派了15人的侦察小组,由海军少将带队,去了没两天就悄悄撤了。 官方没多解释,只说任务完成。外界一看就明白,这是在给美国递信号,格陵兰岛我们欧洲人看着呢,别乱来。 荷兰的动作更低调,1月15日先宣布派一名海军军官过去,第二天又加了一名,总共就两个人。 他们的任务和其他国家一样,帮忙评估在格陵兰岛开展大规模演习的可能性,荷兰国防部特别强调,这项工作对北约整体在北极的存在很重要。 结果没过几天,1月19日就宣布两人撤回,说一切按计划进行,贡献已经做出,两名军官安全回到荷兰,任务圆满。 把这两件事连起来看,德国撤15人,荷兰撤2人,时间挨得这么近,很难不让人联想到他们是在统一口径。 欧洲国家想表达的态度很清楚,我们支持丹麦对格陵兰岛的主权,也愿意为北约在北极的集体安全出力,但我们不希望看到盟友内部起冲突。 大家派人过去转一圈,拍拍照片,记记数据,然后体面离开,既展示了团结,又避免把事情闹大。 这是一种很聪明的做法,既不刺激美国,又让丹麦和格陵兰岛居民安心。 北极这块地方,未来注定不会平静,冰越化越快,资源越来越容易开采,航道越来越好走,各国舰船和飞机来往会越来越频繁。 俄罗斯已经把北极当成战略重心,美国想保持主导权,欧洲国家想分一杯羹,其他国家也在关注机会。 格陵兰岛正好卡在中间,位置太敏感,谁都想多插一手,可大家又都不想真打起来,因为北极环境脆弱,一旦出事,整个地球生态都要遭殃。 这次荷兰和德国的撤军,看似小事,其实折射出大国博弈的微妙平衡,欧洲国家用实际行动告诉美国,我们是盟友,但也有自己的底线。 特朗普的强硬风格让欧洲人警觉,他们开始更多地自己拿主意,而不是完全跟着美国走。 这对北约来说既是挑战也是机会,逼着大家更认真地讨论北极安全该怎么保障。 事情发展到这一步,国际社会还是希望通过对话把问题解决好,各国在北极有共同利益,比如科学考察、环境保护、航道安全,这些都可以坐下来谈。 北约内部也需要多沟通,避免误判,和平稳定才是大家最想要的结果,毕竟普通老百姓谁都不希望看到冲突升级。

0 阅读:0

猜你喜欢

芝士讲解员

芝士讲解员

感谢大家的关注