特朗普已邀请印度，越南，俄罗斯加入和平委员会，唯独没邀请中国。 1月19日，佩斯科夫已经证实普京收到了邀请，俄方正在琢磨这事，还希望美方给更多细节。 特朗普搞这个和平委员会，名义上是为了加沙战后和平与重建，可从一开始就透着不对劲。 这个委员会压根不是大家商量着组建的，而是特朗普自己拍板，还亲自担任主席，所有决定都得他点头才算数。 更离谱的是，想拿永久席位还得掏钱，捐够一定数额才能不受任期限制，把国际和平这么严肃的事，搞得跟做生意入股似的。 他邀请的这些国家，个个都有针对性，印度是南亚大国，这些年一直想在国际舞台上刷存在感，和美国走得也近，邀请印度既能拉着一个地区强国站台，又能借印度的影响力稳住南亚这边的态度。 越南则是东南亚的关键角色，和中国有领土争端，特朗普早就想拉拢越南制衡中国，把越南拉进来，既能给越南递橄榄枝，又能在东南亚埋下制衡的棋子。 邀请俄罗斯就更有门道了，俄罗斯在中东一直有不小的影响力，叙利亚、伊朗都是俄罗斯的传统伙伴，加沙问题没俄罗斯参与，根本玩不转。 特朗普邀请普京，表面上是尊重俄罗斯的地区地位，实则是想把俄罗斯绑在自己的框架里。 要是俄罗斯答应加入，就相当于默认了美国主导的和平规则；要是拒绝，特朗普又能倒打一耙，说俄罗斯不重视加沙和平。 佩斯科夫说俄方正在审视，还要更多信息，其实就是在观望，既不想得罪美国，也不想放弃自己的立场，这种谨慎态度再正常不过。 最让人琢磨不透的是，偏偏不邀请中国，要知道，中国在中东问题上一直秉持公正立场，之前多次推动巴以双方和谈，还向加沙提供了大量人道主义援助，不管是影响力还是公信力，都有足够的资格参与其中。 特朗普之所以把中国排除在外，核心原因就是不想让中国掺和进来，打乱他的霸权计划。 这个和平委员会，说白了就是特朗普想打造的私人俱乐部，目的是绕开联合国，自己主导加沙战后治理。 中国一直主张在联合国框架下解决国际争端，坚持巴人治巴，让巴勒斯坦人自己决定自己的未来，这和特朗普的想法完全相悖。 要是中国加入了，肯定会反对他那种金钱换席位、自己独断专行的做法，还会推动委员会重视人道主义危机，而不是只关注重建的资本运作。 特朗普怕中国碍事，干脆直接不邀请，眼不见心不烦。 还有一层原因，就是特朗普想借这个委员会制衡中国，当前美国一直在亚太和中东围堵中国，要是把中国排除在加沙和平进程之外，就能削弱中国在中东的影响力，同时拉拢俄印越等国，形成一个隐性的制衡圈子。 他以为这样就能孤立中国，可实际上，这种小圈子式的调停机制，本身就缺乏代表性和公正性。 加沙问题的核心，是巴勒斯坦人的合法权益得不到保障，多年的冲突已经让当地民众流离失所，人道主义危机越来越严重。 真正的和平，不是靠几个国家抱团说了算，也不是靠金钱就能买来的，而是要尊重巴勒斯坦人的意愿，恢复他们的合法权利，在两国方案的基础上推进和谈。 特朗普搞的这个和平委员会，连巴勒斯坦人都没纳入决策层，反而让一群域外国家指手画脚，本身就失去了和平的意义。 俄方的谨慎态度，其实也代表了很多国家的心声，不少受邀国家都没明确表态，就是觉得这个委员会不靠谱，怕自己沦为特朗普的棋子。 大家心里都清楚，没有中国和巴勒斯坦的参与，这个和平委员会根本解决不了实质问题，顶多就是特朗普用来彰显自己外交成就的工具。 中国虽然没被邀请，但一直没停下推动加沙和平的脚步，不管是提供人道主义援助，还是呼吁巴以双方停火止战，中国始终站在公正的立场上，为和平奔走。 这种不图私利、真心为民众着想的做法，反而比特朗普那种功利性的调停更能赢得国际社会的认可。 特朗普想靠排除中国、拉小圈子来主导加沙和平，注定是行不通的，加沙的和平需要包容，需要所有相关方都参与进来，而不是被少数国家操控。 要是他执意按照自己的想法来，不仅解决不了加沙问题，还会加剧地区矛盾，让和平变得更加遥远。 毕竟，霸权主义从来都不是和平的催化剂，只有尊重公平正义，才能真正实现持久的和平。 参考资料：环球网《“和平委员会”还是“会员俱乐部”?》
