西班牙首相说到了重点！ 1月18日，西班牙首相佩德罗·桑切斯称，如果特朗普占领格陵兰岛，普京将成为世界上最幸福的人，欧洲必须推进一体化进程，并建立真正意义上的共同防御体系。 桑切斯这话不是随口调侃，更不是危言耸听，字字都戳中了当前欧洲安全格局的痛点。 大家先搞清楚核心前提，特朗普不是第一次盯着格陵兰岛了。他2025年重返白宫后，多次放话要获取格陵兰岛，甚至直言不排除动用美军的可能。白宫官员后续也证实，特朗普团队正在讨论包括武力在内的多种夺岛方案，还把这事列为国家安全优先事项。 格陵兰岛是丹麦的自治领地，地处北极核心区域，扼守着欧亚大陆与北美之间的关键海空航线。随着北极冰层融化，岛上富集的稀土、铜、镍等矿产资源开采难度降低，这些资源都是芯片制造、能源转型的刚需。更关键的是，美国在岛上已有驻军基地，一旦彻底占领，相当于在欧洲北部和北极圈埋下一颗战略棋子。 桑切斯说普京会成为最幸福的人，核心逻辑很直白。美国要是真武力占领格陵兰岛，必然引发美欧之间的剧烈冲突。丹麦作为北约成员国，明确表态过若美国动武，丹麦士兵可先开枪再请示。包括德国、法国、英国在内的多个欧洲国家，都已联合声明反对美国改变格陵兰岛地位。 美欧矛盾激化会直接分散欧洲对东部安全的注意力。当前欧洲因俄乌冲突，本就需集中精力应对东部边境的安全压力。波罗的海三国、波兰等中东欧国家，一直依赖欧盟和北约的安全保障。美国突然在欧洲北部挑起争端，欧洲各国只能被迫拆分精力应对，对俄制衡力度自然会削弱。 俄罗斯不用主动发力，就能坐收战略红利。俄欧之间的博弈，核心之一就是战略空间的争夺。欧洲内部因格陵兰岛问题陷入混乱，美国又将资源倾斜到北极和北美方向，俄罗斯在东欧、黑海等区域的压力会大幅减轻。普京政府能更从容地推进自身战略布局，这也是桑切斯判断的核心依据。 欧洲必须推进一体化、建立真正的共同防御体系，这话更是说到了根上。长期以来，欧洲的安全高度依赖美国主导的北约。但特朗普政府的一系列举动，早已打破了欧洲对美国的安全幻想。从威胁占领格陵兰岛，到此前在对乌援助、对俄制裁等问题上的摇摆，都让欧洲看清了美国优先的本质。 欧盟内部并非铁板一块。中东欧部分国家因经济依赖西欧，在安全政策上时常摇摆。匈牙利、斯洛伐克等国因政府更迭，在亲欧与疑欧、对俄强硬与缓和之间反复横跳。捷克新政府甚至出现了移除乌克兰国旗、讨论限制对乌弹药援助的声音，这些分歧都严重制约了欧洲的集体行动能力。 俄乌冲突爆发后，欧洲的安全焦虑达到了新高度。波罗的海三国和波兰等国，迫切需要集体力量抵御安全风险。但现有防御体系下，各国仍各自为战，军费投入、兵力部署难以形成合力。德国、法国虽主导推进共同防御，但部分小国顾虑自身利益，配合度始终不高。 桑切斯的表态，本质上是呼吁欧洲摆脱对外部力量的依赖。真正的共同防御体系，不是简单的军事同盟扩容，而是要实现防御政策协同、资源共享、反应统一。只有这样，面对美国的战略摇摆或者外部安全威胁，欧洲才能自主掌控自身命运，不用再看他国脸色。 特朗普觊觎格陵兰岛，背后是美国的霸权思维和地缘野心。他把领土扩张当作政治遗产，试图通过控制格陵兰岛，强化美国在北极和大西洋的战略存在。这种无视国际法、不顾盟友利益的做法，已经让欧洲各国深感不安。 欧洲一体化进程本就充满坎坷，英国脱欧、民粹主义抬头都曾带来冲击。但当前的安全危机，反而成了推进一体化的契机。桑切斯的话，既是对欧洲各国的提醒，也是对欧盟未来发展的明确呼吁。 后续欧洲能否凝聚共识，打破内部分歧，建立起真正有效的共同防御体系，还要看各国的实际行动。但可以肯定的是，特朗普的冒险主义倾向，正在加速欧洲的战略自主意识觉醒。桑切斯的这番话，不是空喊口号，而是对当前国际格局下欧洲生存之道的清醒认知。
