中方正式宣布 1月20日，中国外交部发言人证实，中方已经收到了美方关于加入和平委员会的邀请。 近日，美国搞了个“加沙和平委员会”，还拉拢各国加入。听起来挺“和平”，但细看全是美国的算盘。 1月15日，美国总统特朗普在社交媒体上高调宣布，说要成立一个监督加沙地带战后安排的“和平委员会”。 话说得可漂亮了，是为了加沙的稳定和重建。 更厉害的是，他自己要亲自当这个委员会的主席。你看，老板自己当董事长，这公司架构一下子就清晰了是吧？ 架子刚搭起来，邀请函就满天飞了。你猜猜发了多少份？差不多60个国家和国际组织都收到了。 这阵势，不知道的还以为要组建一个“和平联合国”呢。 可你稍微翻翻这个委员会的章程草案，就会发现特别有意思的事儿——章程里面，居然连“加沙”这两个字都没提！ 什么意思呢？这就好比一家公司开业，招牌上写着“甜品店”，结果菜单里一道甜点都没有，卖的全是海鲜。名不副实啊！ 那它到底想干什么？明眼人都看出来了，这个委员会根本就不是单纯为了解决加沙那点事。 它是想做个模子，一个由美国完全主导的、用来处理世界上任何地方冲突的“万能工具”。 最让人开眼的，是它的运作模式。 根据透露出来的信息，这个委员会的结构，跟一个公司的董事会简直一模一样。 特朗普是“终身主席”，权力大得没边，看哪个成员国不顺眼，据说就能把人家给“开除”了。 更绝的是，还有“充值VIP”的通道：成员任期一般是3年，但你要是肯一次性缴纳10亿美元，就能换一个“永久会员”的资格。 这操作熟不熟悉？像不像网游里氪金就能变强？国际治理这么严肃的事情，愣是给搞成了一门充满“美式特色”的生意。 也难怪好多西方外交官私底下都把它叫做“特朗普版联合国”，摆明了就是要绕开现在真正的联合国体系，另起炉灶。 美国把请柬做得漂漂亮亮发出去了，但你以为大家都会抢着签字入股吗？ 收到邀请的这60来个国家和组织，绝大多数心里都在打鼓，反应那叫一个谨慎。 为什么？因为大家不傻啊。 说真的，这届美国政府，对二战以后建立起来的、运行了几十年的国际规则和体系，那是左看右看不顺眼。 觉得束缚了自己手脚，不好搞“美国优先”了。怎么办？他们的办法简单粗暴：合则用，不合则弃。 这两年，美国退出的国际组织一只手都数不过来，甚至都公开说过，自己的行动可以不受国际法约束。 这就是在明明白白告诉世界：我的规矩，才是规矩。 说白了，大家警惕的不是“和平”这个概念，警惕的是“美式和平”背后的单边主义和霸权逻辑。 这个所谓的委员会，性质太模糊了。你说它是正经的国家间国际组织吧，它又像个私人董事会；你说它是个多边论坛吧，主席又拥有绝对的生杀大权。 功能、程序、未来到底要干嘛，都是一笔糊涂账。 谁敢轻易往这么个前途未卜、而且明显是美国说了算的“局”里跳？万一跳进去，发现是个坑，想爬出来可就没那么容易了。 就连美国最铁杆的一些盟友，这次都没敢马上欢呼响应，都在观望。这种沉默，本身就是一种态度。 说回咱们中国。这次中方证实收到了邀请，但也就只是证实了“收到”而已。 接下来怎么办？加入还是不加入？发言人在记者会上一个字都没多说。 咱们不妨琢磨一下中国的立场。中国一直是现有国际体系的维护者和建设者，主张在联合国框架内，通过真正的多边对话解决国际争端。 对于任何有助于促进和平的倡议，中国原则上都不会拒绝。 但是，关键要看这个倡议的本质。如果这个“委员会”只是想换个名字搞单边主义，搞集团对抗，那它就和真正的多边主义精神背道而驰了。 中国怎么可能去给一个破坏国际团结、可能加剧地缘冲突的“小圈子”捧场呢？ 中国的态度，恐怕得让美国先好好回答几个问题：你这个委员会，到底是服务和平，还是服务美国的地缘政治私利？你是要补充联合国的工作，还是要拆联合国的台？ 你的规则，是所有成员国平等协商，还是就你主席一人说了算？这些问题不搞清楚，那张精致的邀请函，恐怕在很多国家眼里，分量就轻了不少。 所以你看，这场由美国高调掀起的“和平委员会”大戏，锣鼓虽然敲得响，但台上的主角似乎只有自己，台下应者寥寥，充满了观望和疑虑。 它更像是一面镜子，照出了美国在当前国际舞台上的战略焦虑和行事风格，也照出了国际社会对“美式和平”的深深不信任。 和平是全世界人民的共同渴望，但真正的和平，应该像一座大家共同建造、共同维护的大桥，而不是谁家私有的、想收过路费就收过路费的“收费站”。 时代已经变了，今天的世界，已经不是谁打个响指就能一呼百应的世界了。想当“和平董事局”的主席，光靠名字起得好听、请柬发得够多，恐怕是远远不够的。 外交部：中方收到美方关于加入“和平委员会”的邀请——新华社 美国叫板联合国的“和平委员会”，究竟是个啥？——环球网
