英国著名媒体人皮尔斯·摩根昨晚（北京时间1月20日晚）写道：“或许英格兰，法国，西班牙，德国，葡萄牙，荷兰，挪威和意大利应该暂停参加世界杯，同时继续与特朗普总统进行关税谈判？十支夺冠热门球队中有八支退出，或许能起到一些警示作用。” 北京时间1月20日晚摩根写下这段文字时，距离特朗普宣布加征关税刚过去三天。1月17日，特朗普在社交媒体上放出消息，要从2月1日起对丹麦、挪威、法国等八国的输美商品加征10%关税，6月起还要涨到25%，理由居然是逼这些国家同意美国“购买格陵兰岛”。 摩根提到的英格兰、德国等八支球队，刚好全在这份关税名单里，这层关联让他的提议有了明确的指向性。 更关键的是，这八支球队能被称作夺冠热门绝非随口一说。英格兰、法国这些传统强队的实力不用多讲，葡萄牙有C罗坐镇，德国和西班牙更是世界杯常客。 挪威的入选曾让不少人意外，但看过2025年世预赛的球迷都清楚，哈兰德带领球队4:1大胜意大利，时隔28年重返世界杯，他个人在世预赛狂进16球的表现，让挪威实实在在具备了冲击冠军的潜力。 意大利虽然是通过附加赛晋级，但“蓝衣军团”的大赛底蕴仍在，这八支球队的分量足以影响世界杯的整体竞争力。 摩根敢把世界杯和关税谈判绑在一起，抓准了2026世界杯的特殊背景。这届世界杯由美国、加拿大、墨西哥联合主办，美国在赛事运营中占据核心位置。 国际足联早就因高昂票价引发争议，决赛最低门票涨到4185美元，比卡塔尔世界杯翻了近五倍，球迷已经满是怨言。 要是这八支热门球队真的退出，赛事观赏性会大打折扣，原本火爆的购票需求可能瞬间遇冷，美国作为主办国面临的压力可想而知。 但这话听着解气，实操起来却难如登天。首先得明确，球队是否参赛由各国足协说了算，而关税谈判是政府层面的事务，两者分属完全不同的体系。 欧洲议会已经在1月20日宣布冻结欧美贸易协议的批准程序，还在酝酿用反胁迫工具反击，这些政治层面的反制手段，显然比足协退赛更直接。各国足协很难因为政府的贸易纠纷就放弃世界杯，毕竟球员的职业生涯就那么几年，错过一届可能再也没机会。 特朗普那边的态度也透着强硬。1月20日的白宫记者会上，他被问到关税政策可能受限的问题时，直言还能通过“许可制度”等其他手段施压，根本没把欧洲的不满放在眼里。 他甚至觉得欧洲“非常需要与美国达成协议”，这种心态下，即便真有球队退赛，恐怕也难迫使他松口。 摩根会提出这种跨界提议，和他一贯的风格分不开。这位以尖锐评论闻名的媒体人，早就习惯用争议性言论制造话题，既能把英国前首相说哭，也敢当众呛麦当娜“时代已过”。他很清楚体育赛事的全球影响力，也知道关税争端正让欧洲民众怒火中烧，把这两件事绑在一起，本身就容易引发讨论。 不过话说回来，这提议的象征意义远大于实际价值。它更像是一种情绪的宣泄，反映出欧洲对美国贸易胁迫的无奈。毕竟特朗普不是第一次用关税当武器，他任内多次“退群”、单方面加征关税的操作早就让欧洲积怨已久。摩根不过是借世界杯这个全民关注的话题，把这种不满摆到了台面上。 目前欧洲各国还没对摩根的提议作出回应，大家的注意力仍集中在贸易反制上。欧洲议会议员已经明确表态，不会批准对美贸易协议，还要启动反胁迫工具调查。这些实际动作，比“退赛施压”来得更实在。 说到底，摩根的话更像一句带着情绪的吐槽。世界杯是全球球迷的盛宴，没人真的希望强队缺席；关税谈判讲究的是利益博弈，靠体育赛事施压终究不现实。但这句话能传开，也说明特朗普的关税胁迫已经惹了众怒，接下来欧美之间的较量，才刚真正开始。 信源：皮尔斯·摩根社交媒体官方账号
