卢麒元：把家产转移到海外，把妻儿送到国外享受美好生活，自己却仍在国内当“规则制定者”的人，绝不是爱国者。 不爱国者有三种： 1.在国内赚取丰厚财富，却不愿意为这份收益负责。 这种“赚国内的钱，享国外的福”的操作，在现实里并不少见。我认识一位做制造业的王老板，早年靠着国内的政策红利、廉价劳动力和庞大市场，短短十年就把小作坊做成了年产值数十亿的企业。 他在国内常把“实业报国”挂在嘴边，接受采访时大谈责任担当，可私下里早把老婆孩子送到了加拿大，温哥华的豪宅带花园泳池，孩子读的是一年学费几十万的私立学校。 更让人不齿的是，他在国内的工厂连最基本的环保设备都舍不得升级，污水偷偷排进附近的河流，村民投诉了好几年都没用。员工的社保按最低标准缴，加班是常态，加班费却从来没给足过。 去年税务部门稽查，查出他通过海外空壳公司转移利润，偷税漏税高达数千万。被约谈时，他还振振有词，说“企业要生存，这些都是无奈之举”。可谁都清楚，他转移到海外的资产，足够把工厂的环保设施更新十遍，足够给所有员工补齐社保和加班费。 这些人心里门儿清，国内的政策、市场、劳动力是他们财富积累的根基，可他们从没想过回馈。他们享受着国内的基础设施、稳定的社会秩序带来的便利，却把该承担的税收、环保责任、员工权益抛到脑后。 更讽刺的是，他们还总披着“成功者”的外衣，被某些人奉为榜样，殊不知他们的成功是建立在牺牲公共利益、压榨底层劳动者的基础上。 2. 第二种不爱国者，是利用手中的权力或资源制定“双重规则”，对自己有利的就执行，对自己不利的就规避，甚至把公共资源变成私人输送海外的工具。前两年被查处的某国企高管张某，就是典型例子。 他在任期间，利用职务便利推动企业和自己侄子在海外注册的空壳公司合作，把国内的优质项目低价转包，利润通过层层嵌套的账户转移到境外。 他的儿子在英国伦敦住着价值上亿的庄园，开着限量版跑车，日常开销全靠国内企业“输血”。而国内的这家国企，却因为优质资产被掏空，业绩连年下滑，数百名员工面临下岗风险。 更让人愤怒的是，他还通过关系给家人办理了“快速移民”，自己则拿着国内的高薪和各种福利，继续在岗位上“指点江山”，直到东窗事发，才暴露了早已准备好的跑路计划。 这种人的可怕之处，在于他们手握制定规则的权力，却把权力当成谋私的工具。他们一边享受着体制内的稳定和荣誉，一边偷偷给家人铺好退路，把国家和人民的利益当成赌注。 他们的行为不仅损害了公共利益，更破坏了社会的公平正义，让普通民众对“规则”失去信任。 3. 第三种不爱国者，是最隐蔽也最恶劣的——打着“爱国”的旗号煽动情绪，实则暗中勾结外部势力，把国内的资源、数据、核心技术偷偷转移海外，换取个人利益。某互联网公司的前技术总监李某，就是这样的人。 他在公开场合总是高喊“科技自立自强”，号召年轻人扎根国内创业，可私下里却利用职务之便，把公司的核心算法、用户数据拷贝下来，通过加密邮件发送给海外的合作方。 他的妻子早已定居美国，持有某科技公司的股份，这些核心资料最终变成了对方产品的“核心竞争力”，反过来抢占国内市场。 而国内的公司，因为核心技术泄露，投入数十亿的研发项目付诸东流，数百名研发人员的心血打了水漂。更讽刺的是，李某在被调查时，还声称自己是“为了促进国际技术交流”，试图掩盖其背叛国家利益的本质。 这些人之所以敢如此肆无忌惮，本质上是精致的利己主义在作祟。他们看透了国内的发展红利，却不愿承担任何风险和责任；他们利用了民众的爱国情怀，却把这份情怀当成谋私的幌子。 他们以为把家人和财富转移到海外，就能高枕无忧，却忘了一个基本的道理：国家强大是个人尊严和财富的根基，一旦国家利益受损，他们在海外的所谓“美好生活”，不过是沙滩上的城堡。 如今，国家对跨境资金流动的监管越来越严，反洗钱、反避税的力度不断加大，那些试图通过转移资产、逃避责任的人，早已被列入监管视野。 从CRS全球征税到跨境资金审查，从国企反腐到科技安全立法，一系列政策的出台，就是为了堵住漏洞，让那些“精致的利己主义者”无处遁形。 爱国从来不是一句空洞的口号，而是实实在在的责任与担当。享受着国家发展带来的红利，就该承担起相应的社会责任；手握制定规则的权力，就该以公共利益为先。 那些只想索取、不愿付出，甚至背叛国家利益的人，终究会被钉在历史的耻辱柱上。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
