快报 美国对盟友的利益制衡，和民国四大家族的衰落，是多重因素交织的结果。四大家族的衰落，并不是美国“斩杀”的结果。四大家族之所以衰落，最根本的原因是他们腐败堕落，失去了民心。美国之所以“斩杀”四大家族，或许更多的是为了自身利益，美国想要斩杀的，并不是四大家族本身，而是四大家族所代表的利益集团。 1946年至1948年间，四大家族确实有截留美援的情况，这让杜鲁门当局很不满。1949年后，为了维护自身利益，美国冻结了国民当局在美资银行的部分海外资产。这并不是国会全票通过的法案，而是杜鲁门当局采取的行政措施。美国经济结构较为复杂，虽然受到多个财团、富豪家族的影响，但并不是由少数家族垄断政权。 美国有反垄断机制，在市场竞争中，垄断行为会受到法律制裁。美联储是公私混合性质的中央银行，虽然享有相对独立地位，但也受到总统和国会的监督。美国确实存在维护自身利益而对盟友进行经济制裁的外部政策，但这种制裁不能简单归结为对本土财阀“斩杀”的结果。民国四大家族的结局，是他们自身腐败堕落，加上时代变迁共同造成的，并不是单一逻辑。 美国今天的霸权行为，虽然影响了国际秩序，但美国维护的并不是国内财阀利益格局，而是其全球霸权和资本利益。 我觉得四大家族凉了根本不是美国“斩杀”的，核心还是自己太贪、丢了民心，这才是最致命的。依附别人过日子本就不靠谱，美国做事从来只看自己利益，哪会真护着谁？ 再说美国那边，也不是少数家族说了算，有反垄断法管着垄断行为，美联储也受监督。不管是啥势力，想长久就得自身硬、守规矩，光靠抱大腿、漠视民意肯定长不了。而美国搞霸权、凡事利益优先的套路，早晚也得因为失衡栽跟头，毕竟没有永远的盟友，只有永远的利益啊。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
