1月20日，中国也收到“和平委员会”的邀请了，已经确定加入的国家有：美国、加拿大、土耳其、阿根廷、匈牙利、越南等，不过，有意思的是，法国成为了当前阶段唯一一个严词拒绝的国家。 和平委员会刚被提出来的时候，对外宣称是为了监督加沙停火和战后重建，可越往后越让人看出不对劲。 从曝光的章程草案来看，这个委员会压根不局限于加沙问题，而是想把手伸向全球所有冲突地区。 更关键的是，这个委员会的话语权完全被美国攥在手里，主席由美国总统担任，拥有独断的权力，成员国的加入要靠美国邀请，甚至花钱多的国家还能获得永久入会资格，妥妥的一言堂模式。 中国收到邀请的消息，是在1月20日的外交部例行记者会上确认的，不过中方并没有立刻表态是否加入，这种谨慎态度很容易理解。 毕竟这个委员会的性质太模糊，美国的真实目的也耐人寻味，如果真的是为了推动和平，理应尊重联合国的主导地位。 可从目前的情况来看，这个委员会更像是美国想绕开联合国，打造自己主导的国际秩序的工具。 中方一直主张多边主义，讲究通过联合国框架解决国际冲突，自然不会轻易被绑上美国的战车。 再看那些已经确定加入的国家，各自的心思其实都很明显，加拿大作为美国的铁杆盟友，向来习惯跟着美国的步伐走，这次加入不过是延续了以往的外交策略，哪怕心里可能有疑虑，也不会公开反对。 匈牙利则是想借着这个机会，巩固和美国的关系，毕竟它在欧盟内部一直特立独行，和美国搞好关系，能让它在欧盟的博弈中多一份筹码。 土耳其和阿根廷这些国家，更多是想借助这个平台，争取更多的经济援助和国际话语权，尤其是在自身经济面临困境的情况下，不得不做出妥协。 最让人佩服的还是法国的硬气，直接站出来严词拒绝，成了当前阶段唯一一个明确说不的国家。 法国拒绝的理由很实在，担心这个委员会的权力过大，会削弱联合国的作用，破坏现有的国际秩序。 要知道，法国可是美国的传统盟友，却敢于公开和美国唱反调，这份勇气背后，是对自身外交独立的坚持，也是对美国霸权行径的不满。 法国的拒绝，还遭到了美国的直接威胁，美国当即宣布，要对法国的葡萄酒和香槟征收高额关税，试图用经济手段逼迫法国改变立场。 可法国压根没服软，依然坚持自己的决定，这种硬刚的态度，不仅让其他国家看到了法国的底气，也戳破了美国所谓和平倡议的虚伪面纱。 所谓的和平委员会，连自己的盟友都要威胁，哪里有半分和平的样子，分明是美国推行霸权的新工具。 其实很多受邀国心里都清楚，加入这个委员会，看似能获得一些好处，实则会被美国绑上战车，失去外交自主权。 德国、意大利等国家，虽然没有像法国那样明确拒绝，但也一直处于观望状态，迟迟没有表态。 俄罗斯也收到了邀请，却表示需要先研究细节，显然也是对美国的意图充满警惕，不愿轻易入局。 中国的谨慎态度，恰恰体现了大国的沉稳和理性，中方不会因为美国的邀请就盲目加入，也不会为了反对而反对，而是会从自身利益和国际和平的大局出发，做出最合理的选择。 毕竟国际事务不是小孩子过家家，每一个决定都关乎国家利益和全球格局，容不得半点草率。 法国的拒绝，就像一记警钟，敲醒了那些还在观望的国家，国际和平不能靠某一个国家主导，更不能建立在牺牲他国利益的基础上。 美国想通过和平委员会架空联合国，打造自己的霸权秩序，这种做法不仅违背了国际法，也遭到了国际社会的广泛质疑。 现在看来，和平委员会的前景并不明朗，美国的霸权行径，早已引起了越来越多国家的不满，就算有一些国家为了利益加入，也很难形成真正的合力。 而中国作为负责任的大国，始终坚持多边主义，推动通过对话协商解决国际冲突，这种理念，才是实现持久和平的根本之道。 参考资料：中国网《所谓“和平委员会”真是为了和平吗》
