东沙岛的台军这次干得漂亮！解放军无人机飞到岛上空转了一圈，台军瞧见了压根没当回事，他们就当作没看见。 东沙岛这事，台军的“没当回事”其实藏着现实考量。首先，东沙岛离高雄240海里，离广东汕尾才260公里，地理上更靠近大陆。 台军驻岛兵力不到200人，主要负责水文观测和气象站，压根没配防空导弹。无人机来了，开枪打？岛上连机炮都没有，拿步枪打无人机？这画面想想都不现实。 再看近年两岸互动，大陆无人机绕台早成常态。2022年起，解放军无人机常飞近台岛12海里，台军多数时候“广播驱离”就算。 东沙这次更特殊——岛上没雷达方舱，去年台风把旧雷达吹坏了，新设备还没补上。士兵靠肉眼发现无人机，上报到澎湖指挥部再请示台北，等命令下来，无人机早飞走了，这不是不作为，是反应链太长。 台军高层其实有本账：东沙岛面积1.8平方公里，驻兵再多也扛不住大陆一小时火力覆盖。2020年台军推演“东沙防卫战”，结论是守不住。 既然守不住，何必在小事上激化矛盾？去年大陆海警船在东沙海域护渔，台军也是“保持距离观察”，这种默契从2016年就开始了——那年大陆渔船在东沙遭台军水炮驱赶，事后双方都低调处理，避免舆论发酵。 岛上士兵的心态更实际。驻东沙的台军士官私下说，“这里淡水靠下雨，蔬菜靠补给船，无人机来了顶多绕两圈，真打起来谁管我们？” 2023年台军内部调查显示，73%的驻岛官兵认为“两岸冲突首当其冲是炮灰”。这种情况下，“当作没看见”反而符合人性——开枪可能引发对岸反制，遭殃的还是自己。 从战略层面看，大陆派无人机更多是主权宣示。东沙岛自1946年起由中国军队驻守，两岸都认同这是中国领土。 2019年台当局修订“海巡署组织法”，刻意把东沙划归“海巡”管辖，就是想淡化军事色彩。 这次无人机飞临，台军不反应，某种程度上也是配合大陆“一个中国”框架下的默契——毕竟，若台军真开火，大陆海空军当天就能抵近，这种代价台当局承受不起。 基层官兵的判断更直接。东沙岛的瞭望哨每天要记录20多艘大陆渔船，无人机来了，士兵先看机型：这次是TB-001，续航12小时，明显是侦察为主。 如果是攻击型无人机，岛上早就拉警报了。去年有大陆无人机误降东沙，台军扣留后当天就归还，连外壳划痕都拍照存档，这种“技术性处理”说明双方都在避免擦枪走火。 两岸近年形成的“非对称默契”在东沙最明显。大陆掌握绝对军事优势，但保持“不战而屈人之兵”；台军自知不敌，选择“战术性沉默”。 2024年台防务部门秘密报告提到，东沙岛“应避免成为冲突首发地”，这几乎是公开的策略。岛上士兵的“不作为”，恰恰是执行高层意志的结果——毕竟，真要激化矛盾，第一个被问责的是前线指挥官。 地理环境也限制了台军反应。东沙环礁周围50海里都是浅滩，军舰开不进来，补给全靠小艇。 2025年台军想在东沙建直升机坪，因地质松软作罢。无人机来了，岛上连像样的起降平台都没有，派战斗机拦截？从高雄起飞要40分钟，无人机早完成任务返航了。这种“鞭长莫及”的现实，让台军只能选择“看不见”。 两岸民间交流也影响着驻军心态。东沙岛渔民常和大陆渔船交换物资，2023年甚至出现台军士兵用卫星电话给大陆渔民指路的事。 这种基层互动，让“敌人”的概念变得模糊。当无人机飞过时，士兵可能想的是：“上周补给船坏了，还是大陆海警船帮忙拖回高雄的，现在打人家无人机？” 台当局的“抗中”口号在东沙很难落地。2024年台军在东沙搞“反登陆演练”，动用的是退役的LVT-4两栖车，这种1950年代的装备，连大陆民用无人机都打不下来。士兵私下说：“演训时靶子都是旧轮胎，真打仗怎么办？”在这种装备差距下，“当作没看见”其实是最务实的选择——至少不会暴露防御漏洞。 最后回到根本：东沙岛的主权归属，两岸都没有异议。大陆用无人机巡航，台军不反应，本质上是在“一个中国”框架内的权力展示。 这种“不战不和”的状态，虽然让部分人觉得窝囊，但确实避免了流血冲突。对于驻守东沙的普通士兵来说，比起成为政治博弈的牺牲品，“当作没看见”或许正是他们保护自己、保护小岛的无奈智慧。毕竟在绝对的实力差距面前，任何过激反应，受伤的都是最基层的人。 官方信源：参考消息、环球网
