中国要不要加入 “和平委员会”？回应来了。1、中国已经接到邀请。2、中国参与国际事务有 3 个原则。1 月 21 号，外交部郭嘉昆就 “和平委员会” 回答记者问：无论国际形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。联合国核心、国际法秩序、《联合国宪章》宗旨，明明都在那里摆着呢。 最近这特朗普鼓捣的 “和平委员会” 可是把国际圈搅和得沸沸扬扬，一边喊着要推动和平的响亮口号，一边偷偷定下 69 亿人民币的永久席位入场费，还自封主席一手遮天，决议通不通得过全看他签字，明眼人都能看出来，这哪是什么国际和平组织，分明是打着和平旗号的私人俱乐部，说到底就是想绕开联合国，搞一个美国说了算的小圈子。 现在全世界的目光都盯着中国，毕竟中国是国际和平与发展的中坚力量，少了中国，任何国际机制都谈不上有权威性，所以美方的邀请来得理所当然，而外交部的回应也干脆利落，接了邀请，但三个原则就是不可撼动的硬杠杠，这波操作直接把中国的外交立场摆得明明白白，也给那些想打中国主意的人浇了盆冷水。 可能有人会问，不就是一个国际组织的邀请吗，为啥中国要把三个原则挂在嘴边？这可不是小题大做，而是因为这三个原则，是中国几十年参与国际事务的底线，更是怼翻霸权主义、单边主义的利器。 先说说以联合国为核心的国际体系，这是所有国际事务的大前提，联合国是全世界一百多个国家公认的国际秩序核心，从成立到现在，哪怕有各种问题，也始终是维护世界和平的主心骨。 而特朗普搞的这个和平委员会，一心想取代联合国，把自己定的规矩当成国际规则，这本质上就是搞霸权，中国坚定维护联合国的核心地位，就是明着告诉全世界，任何想绕开联合国另起炉灶的操作，都是无源之水无本之木，这和平委员会要是真的想办点实事，就得乖乖在联合国的框架下运作，不然就算喊破和平的口号，也没人信。 再说说以国际法为基础的国际秩序，这一点更是直接戳中了美国的痛处。现在的美国，早就把国际法当成了擦脚布，自己想干啥就干啥，军事入侵委内瑞拉抓捕总统，盯着格陵兰岛要么交易要么强占，干的全是违背国际法的事，却还想着让其他国家遵守自己定的规矩。 而中国强调的国际法，是真正普遍适用的规则，不是美国的 “家法”，不管是哪个国际组织，不管是搞和平还是促发展，都得守国际法的底线，不能搞双重标准，不能偏袒一方，更不能成为某些国家干涉别国内政的工具。 这次外交部把这话撂明了，就是告诉美方，想让中国加入和平委员会，先把自己的行为掰扯明白，守好国际法的规矩，别想着把中国套进你们的霸权体系里。 还有以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，主权平等、不干涉内政、和平解决国际争端，这些都是国际社会公认的底线，也是中国一直坚守的外交准则。 而特朗普的这个和平委员会，从根上就违背了这些准则，入会要交高额入场费，直接把广大发展中国家拒之门外，决议要主席签字，完全无视各国主权平等，说白了就是美国一言堂。 中国参与任何国际事务，都是为了真正的和平，不是为了迎合某个国家的利益，要是这和平委员会的运作，连《联合国宪章》的基本宗旨都守不住，那就算美方把邀请递到家门口，中国也绝不会掺和，这一点没有任何商量的余地。 当然，中国接下邀请，也不是摆摆样子，更不是所谓的 “骑墙观望”，而是因为中国向来是负责任的大国，始终愿意参与到国际和平事务中，只要是真的为了推动和平，符合国际规则，中国从来都是积极主动的。 就像这么多年来，中国是联合国安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家，在各个冲突地区留下了中国维和部队的身影，中国推动的一带一路，也是通过促进共同发展，从根本上化解冲突的根源，这些实打实的行动，比任何口号都有说服力。 这次接下邀请，也是想看看这个和平委员会到底有没有搞和平的诚意，而三个原则，就是检验这份诚意的试金石。 现在国际上还有些杂音，说中国的回应太 “强硬”，说中国不配合国际和平事务，这些声音要么是不懂中国的外交立场，要么是别有用心的美国喉舌在带节奏。 他们忘了，真正的和平，从来不是靠某一个国家的小圈子搞出来的，也不是靠霸王条款定出来的，而是靠全世界各国共同努力，遵守国际规则，践行多边主义才能实现的。 特朗普搞的这个和平委员会，看似声势浩大，实则外强中干，69 亿的入场费把发展中国家拒之门外，霸王条款让不少西方国家心里打鼓，这样的组织，注定走不远。 而中国的三个原则，不仅是对和平委员会邀请的回应，更是向国际社会重申了中国的外交初心，无论国际形势怎么变，中国维护国际公平正义、推动世界和平发展的决心不会变，坚守联合国核心、国际法秩序、《联合国宪章》宗旨的底线不会变。
