扬言推翻李在明，韩在野党党首也绝食，硬撑8天后被朴槿惠劝退 张东赫明显想做李在明第二，但是苦撑了一周，却被朴槿惠中途“破了法”，绝食草草收场，反倒被对手政党嗤笑为邯郸学步。 不管张东赫的绝食成没成功，看起来似乎都是一种轮回。然而在韩国政坛，绝食原本就是政客们的“潜规则”。 2023年李在明绝食持续24天。如果再把时间拉回到全斗焕军政府时期，金泳三的绝食时间也长达23天。这两个人都打破了20天以上的记录，而且在后来都入住青瓦台成为总统。在其他政客眼里，这就是“最光荣的榜样”。 只可惜现在的张东赫明显没有意识到问题出在哪里，而且他所在的国民力量党本身，有尹锡悦这粒最大的老鼠屎，不管是正在执政中的共同民主党，还是韩国民间社会，眼下都想跟尹锡悦彻底切割，同时对国民力量党全体也持审慎和怀疑的态度。 在这种情况下，不管张东赫和他所在政党的主要诉求是什么，韩国社会都不会耐心去听。按照张东赫的说法，此次他之所以用绝食的方式进行抗议，也是由于共同民主党涉及了贪腐问题，以及政治献金弊案。本人的诉求是要求执政党接受两个独立的特别检察组的调查。 按说这个要求并不过分。但关键的问题就在于，尹锡悦自从被抓受审以后，张东赫和党内的其他人直接喊出支持尹锡悦再翻身，甚至把李在明赶出青瓦台也成为国民力量党内右翼势力主要的任务。如此一来，张东赫所代表的国民力量党的要求就没有那么单纯了。 最大的问题就在于，国民力量党内的保守派势力没有意识到，从韩国政坛再到社会，一方面对尹锡悦此前的做法深恶痛绝，另一方面都在期望韩国做出真正意义上的改变。而张东赫等人恰恰把尹锡悦抬出来，试图当他们的教父。这只会增加韩国各界的厌恶，而不是支持或者是同情。 尹锡悦之前的做法破坏了韩国政坛近30年来的规则。如果他当时成功了，那就意味着韩国又倒退回了曾经的军政府时期。这跟尹锡悦要不要做独裁者没有任何关系，而是说他的行为把你死我活又当成了政治斗争的合理性。 在这种情况下，不光李在明领导的共同民主党反对他，其他韩国政党同样对尹锡悦的做法深恶痛绝，以至于他所在的国民力量党内部在后来也出现了分裂分化。很多不太激进的政客都认为，要把尹锡悦跟国民力量党完全切割，以便尽快根除尹锡悦造成的恶劣影响。 张东赫等人恰恰在做截然相反的事，这自然不会得到支持，还会迎来各界的反弹。所以，他坚持8天的绝食，在韩国舆论界看来，就成了一场彻头彻尾的闹剧。 另一方面，尹锡悦此前极力推动的一边倒向美国的政策，使得韩国在东亚地区与中国的关系也越发趋冷，甚至是走上了紧张对立。韩国的经济和日本一样，在东亚地区高度依赖与中国的和谐关系。如果没有这个基础，韩国经济出现波动都是小事，甚至还会因此出现更大规模的倒退。 因为美国在韩国社会扮演的只是主人角色，对后者极尽打压，把后者当成棋子，随时也能当成弃子。而尹锡悦此前偏偏过分亲美，实际上就是拿韩国全体社会和国民做赌注，不顾整体的发展。这种做法打破了区域平衡，也给后来的韩国政府执政留下了超级大的难题。 就以半岛上的南北关系为例。尹锡悦过分亲美，彻底得罪了北方的邻居，实现和解的可能性越发小，甚至连正常的交往都变得不再可能。从这个角度来看，李在明执政一年，难以真正推动和朝鲜关系的修复，就是因为尹锡悦此前埋了更多的“雷”。 李在明现在就在拨乱反正，但是这个工作难度极其大。李在明一再试图放低姿态，但是朝鲜方面至今都没有给现在的韩国政府有建设性地回应。与此同时，针对中国的关系，李在明也本着向前看的原则，试图推动中韩能够有更大规模的合作与进步。 近期他刚刚访问北京，带领着庞大的商企团体。从根本上来看，就是想把天平由倾斜拨到平衡。可这些工作都刚开始做，难度很大，可谓千头万绪。而且每做一步，遇到什么波动与阻力，都会让李在明及其政府想到此前尹锡悦所造成的麻烦。试问在这种情况下，李在明所在的共同民主党会对尹锡悦有好感吗？ 顺着这个逻辑看，张东赫还想傻傻地继承尹锡悦的衣钵，又怎么可能会得到各界的呼应与支持？也因此，他即便采取了韩国政客常用的绝食做法，最终也没有形成更大范围的呼应与效果。 如今朴槿惠劝退他，让张东赫放弃，后者其实也算是就坡下驴了。因为他们也意识到，这个效果并不怎么尽如人意。还有一点也不容忽视。如果说此前韩国政坛上的绝食是真正的抗议，如今这种行为被玩到极致，早就成为政客们的一套不会真正伤及身体的游戏。 绝食几天，怎样进行宣传，每一个环节都有详细的评估，所以这不是抗议，早就退化成为一种策略。在这种情况下，其他党派只要对绝食者不进行任何回应，后者就没有任何抓手，也就没办法让整个游戏持续下去。 所以到头来，张东赫只能黯然收场，因为他再坚持下去的话，除了会对身体带来真正的影响外，其他的政治诉求他什么都得不到。
国国
球也乱不成，有本事继续绝呀