郑强教授，再次语出惊人！ 据媒体1月21日报道：他曾表示：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。” 郑强教授这话是真敢说，也真说到了根子上，看似抛出个简单问题，实则戳中了咱们这个人口大国的命门，比那些一味吹捧AI万能的论调清醒多了。 了解郑强教授的人都知道，他向来不做场面话，说话直戳问题核心1月16日在呼和浩特的“青年思想大讲堂”上，他刚跟350多位青年、企业家聊过新质生产力，转头就泼了AI狂热者一盆冷水。 这种反差不是前后矛盾，而是他始终站在民生立场看问题——作为教育部“长江学者”，他见过太多高校盲目跟风AI专业，却没考虑毕业生就业出路；作为长期关注社会现实的学者，他更清楚14亿人口的基本盘，容不得半点激进的技术冒险。 他拿自己儿子举例的事很多人听过，孩子上学时被过度管理变得唯唯诺诺，这让他更明白，任何发展都不能以牺牲人的价值为代价。 AI带来的冲击早已不是预言，而是正在发生的现实世界经济论坛的数据显示，2025到2030年间，四成企业计划因AI应用裁员。 身边这样的例子越来越多：工厂里工业机器人替代了流水线工人，客服岗被智能语音系统抢占，就连文案、设计这些创意类工作，也面临生成式AI的挤压。 四川日报去年就提到，AI不仅替代简单劳动，连部分专业岗位都受影响，就业市场的结构性矛盾越来越突出——一边是企业招不到“数字技能+专业能力”的复合型人才，一边是传统岗位劳动者转型困难，陷入“就业难”与“招人难”并存的困境。 咱们是有9亿劳动力的大国，不是人口小国，一旦大量岗位被替代，数以千万计的家庭就会失去收入来源，郑强教授担心的社会稳定风险，绝非危言耸听。 有人说郑强教授是反对科技进步，这纯属误解他在演讲中反复强调，青年要拥抱人工智能、数字经济这些前沿领域，要成为新技术的创造者而非被动接受者他真正反对的，是不顾国情的盲目跟风，是只谈效率不谈民生的技术霸权。 那些吹捧AI万能的论调，往往忽略了一个关键问题：技术进步的最终目的是服务于人，而不是淘汰人。 四川的专家已经给出过解决方案，构建“预警—赋能—保障—发展”的就业体系，让企业在智能化改造前制定岗位转型计划，给劳动者提供技能培训补贴，这些措施既能保住技术红利，又能稳住民生基本盘郑强教授的呐喊，本质上是希望科技发展能多些温度，少些冷酷。 现实中，已有地方在践行这种平衡。有的产业园区推广“AI技能工坊”，让传统工人学智能设备运维；有的地区搞“数字就业驿站”，帮劳动者对接远程办公岗位；还有的企业计提就业保障基金，把智能化改造成本的一部分用于员工转型。这些实践证明，AI与就业并非绝对对立，关键在于是否建立了完善的配套机制。 郑强教授之所以敢说真话，是因为他看透了“伪创新”的危害——有些企业为了挣快钱盲目跟风AI，既没提升核心竞争力，又造成了社会资源浪费，这种发展模式根本不可持续。 科技的车轮滚滚向前，没人能阻挡AI的发展，但发展的道路可以选择。中国的发展从来不是单兵突进，而是兼顾效率与公平、发展与稳定。 郑强教授的提醒，值得每个决策者、企业家和普通人深思：在追逐技术红利的同时，别忘了身后9亿劳动力的生计，别忘了社会稳定的底线。只有让技术进步惠及每一个人，这样的发展才称得上真正的进步。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
