上次被枪击的女司机古德是37岁，这一次被枪击的医生普雷蒂也是37人，地点都是在明尼阿波利斯。 古德被枪击，主要是她把车横停在道路中央，不配合移民与边境执法局的特工执法，试图驾车逃逸，属于强行闯关，执法特工一点情面都不给，直接开枪。 这一次普雷蒂被枪击，从执法者的角度来看，如果遇到了一名被执法者持有枪械，心里会怎么想？毫无疑问，执法者的危机感马上拉高，高度警惕。加上现场情况紧张，快速将危险因素消除必然成为当务之急，这个时候顾不上谁是否有持枪证，合不合法的问题。 其实 ，不管在哪个国家，不管是否具备持枪资格，只要在执法现场，出现非执法人员存在持枪的情况，事态一定是陡然升级的。作为被执法人员，这个时候再不乖乖配合执法，硬抵制，或软对抗，都是十分危险呢，别以为自己也有枪就不得了。 只能说，美国当下的环境就这样，政策上允许公民持枪的权利，但也的接受这公民持枪带来的负面影响。 普雷蒂在执法现场存在持有枪支的行为，寓意何为？暂时无从知晓。 相信，在往后的调查中，应该会了解普雷蒂，到底是当天得知联邦执法人员开展执法活动，才持枪上街，还是平时就有持枪上街的习惯。如果平时没有，而是获悉联邦执法人员开展街面执法时，有意持枪上街，那就只能自认倒霉了。 发生枪击致命时间，民众有情绪，这可以理解，但是从执法者与被执法者的关系来看，执法者开枪存在一定的合理性和必然性。
