清华博士失联十年：一场关于"学术契约"的静默破裂 2026年1月，清华大学社科学院公告：邱同学（2010级）入学16年、吴同学（2013级）入学13年，均逾期未注册且"难于联系"，拟作退学处理。 这不是简单的"清退"，而是一场"学术契约"的破裂。博士培养本质是高风险契约：学生投入3-6年黄金时间，换取学术训练和学位回报。 当学生陷入"沉没成本"陷阱——延期多年却看不到终点；当导学关系失衡，沦为"学术孤儿"；当同龄人已在职场攀升，自己还在为论文发愁——"静默离场"成为他们的选择。不主动退学，因承认失败太痛苦；不积极毕业，因看不到希望。 学校的"强制解约"并非冷酷，而是系统的自我修复。但问题在于：为何要等到超期十余年才清退？为何缺乏过程预警？ 真正需要的，是重构学术契约：建立延期预警机制、优化导学关系、提供弹性毕业渠道。让学生在困境中有求助通道，而不是被迫消失在系统中。毕竟，下一个"失联者"，可能是任何一个在学术路上挣扎的你。 清华大学 博士生 学术压力 教育公平
